A Secreta Arma dos "Narcisistas"!

A observação impertinente acerca do comportamento narcisista, de certas pessoas, está a prejudicar o imaginário social sobre tal conduta e a abordagem que se deve tomar nas situações em que o ser, socialmente identificável como ser humano, se depara com alguém destituído de empatia. A anulação de tal pessoa ou o cancelamento da mesma não resolve o problema e traz em seu bojo o rótulo, a estigmatização dos ditos sociopatas.

O comportamento narcisista é muito comum nos dias de hoje. Narciso, da mitologia grega, era um homem belo que sofreu uma praga e foi condenado a olhar para a sua imagem refletida em um rio até a sua morte, daí o porquê de a flor de Narciso crescer a beira de rios. Daí vem o termo "narcisista"! 

São pessoas que pensam ser melhores que outras e colocam-se acima delas. Dominantes. Um comportamento sociopata dominante que se soma à falta da empatia com o próximo, ou seja, o sociopata pensa apenas em si mesmo. O outro é visto como um objeto, algo para que o sociopata possa se apoiar a fim de lograr êxito no seus objetivos.

Contudo, a estigmatização, a anulação de tal pessoa ou mesmo o cancelamento da mesma, faz com que ela seja tomada como bode expiatório de todos os males sociais vigorantes. O que cai na falácia do rótulo e da vitimização. O sociopata, narcisista, é alguém que deseja o mal alheio. É alguém que quer que os outros se prejudiquem para que ele prospere. Ele se incomoda com o sucesso alheio, na medida em que não é o seu sucesso. 

Há comportamentos narcisistas na sociedade, sem que necessariamente isso signifique que um narcisista típico é um sociopata. A nossa sociedade fomenta esse tipo de comportamento. Um comportamento exclusivista desapegado do alheio (não altruísta, mas egoísta). Centrista, centrado no "eu". 

Seria extremamente falacioso dizer que nenhum de nós, seres socialmente encaixados na sociedade atual, tem ou teve algum comportamento narcisista nos últimos anos. Todos já nos deparamos com esse comportamento alguma vez na vida. É do ser humano. A sociedade em si fomenta esse tipo de comportamento. 

Por isso penso que estigmatizar o comportamento narcisista, colocar rótulos em todos, equiparando-os a sociopatas, que realmente são perigosos ao comportamento socialmente adequado, seria como vitimizá-los. Seria fornecer a eles a arma que eles desejam possuir para destroçar aos que consideram seus adversários.

Os sociopatas, não somente por serem destituídos de empatia, mas por serem, em sua gênese, maus e por realizarem a maldade na vida alheia, prejudicando a muitos, devem por isso, ser condenados ao esquecimento que é o verdadeiro castigo para um sociopata tradicional.    

O Ano de 2020 está acabando! O que esperar para 2021?

Estamos em dezembro de 2020, um ano de acontecimentos inacreditáveis, de um número enorme de problemas, dúvidas, incertezas e repleto de medo! O próximo ano se anuncia: 2021! O que esperar para o ano que se inicia? Novo mandatário máximo nos EUA: Joe Biden. Eleições municipais no Brasil, em que os futuros mandatários são velhos personagens corruptos da política e um cenário de continuidade do vírus chinês que está a aniquilar a economia do mundo inteiro.

Todo fim de ano é assim, temos as melhores expectativas para o ano que vai entrar. Promessas: vou emagrecer 10kg se Deus quiser até o fim de 2021; vibrações positivas: o ano de 2021 será o melhor de todos os tempos; pedidos: pedirei a minha santinha que tudo dê certo e etc., não é ilusório ser positivo em situações tão caóticas como as que estamos a presenciar, porém, não é o que os economistas e os espiritualistas estão a dizer.

Dizem eles que o ano que vem será de uma profunda recessão. Que devemos nos preparar para as grandes tribulações que virão e, por isso, devemos orar para Deus nos livrar do que está por vir. Afirmam que a segunda onda do vírus virá para arrebentar com a nossa economia. Mesmo que tenhamos um ligeiro aumento no PIB, no primeiro trimestre desse ano.

Há uma distância enorme entre o que dizem e o que realmente é verdade. Estamos observando a uma histeria que não tem paralelo na história. Os noticiários só falam disso: morte pelo Coronavírus! Não mudam o disco.

Para completar, nos EUA de 2021, tomará posse um candidato da esquerda democrata, Joseph Biden, o Joe Biden, um presidente de mais de 78 anos de idade, será que ele conseguirá cumprir o seu mandato? Certamente que as pessoas estão a viver mais e, por isso, nada de anormal aqui. Não seria essa a preocupação que o povo americano deveria ter, mas sim a que interesses o novel presidente irá atender? Qual seria ao seu plano de governo? Não há nada que indique que o presidente norte-americano, eleito democraticamente com a maioria dos votos e em votação histórica, a maior de todos os tempos, segundo a mídia, governará em benefício dos americanos. 

A ordem do "America First" do presidente Trump não foi replicada. O que parece sinalizar a um certo tipo de divisão no país, única superpotência do globo terrestre. Nada obstante, as afirmações de Joseph em relação ao Brasil parecem indicar que não seremos respeitados em nossas decisões acerca das políticas ambientalistas. Parece que Joe Biden está a querer impor alguma medida prejudicial ao nosso país por considerar que não atendemos às politicas ambientalistas adotadas em todo o planeta.

É estranha a forma como Biden conduz o seu discurso. Um grande mistério. Um grande ponto de interrogação. Vamos aguardar o que teremos logo à frente, já que 2021 bate a nossa porta com força.

Na ponta de cá, o Brasil vivenciou este ano uma eleição conturbada e bagunçada. A uma que este ano foi atípico por causa da pandemia, tivemos o primeiro turno das municipais em novembro e não em outubro, como manda a Constituição. A duas porque os candidatos eleitos são velhas figuras corruptas que engrossam a grande lista de personalidades podres que ocupam ou já ocuparam o cenário político em tempos pretéritos. Nada de novo por aqui.

O que mais nos deixa inconformados, contudo, é a possibilidade de uma segunda onda do vírus chinês em nosso território, posto que já há vacinas (as "vachinas", da Coronavac) contra a malsinada praga que já foram anunciadas para janeiro de 2021, a toma delas por pessoas de risco no que toca ao vírus.

Não há que se falar em segunda onda se houverem as vacinas. Porém, a mídia está a propagar essa informação como se já fosse possível prever o que ocorrerá no Brasil, sabido que nem saímos da primeira onda.

Em síntese, nada podemos esperar para 2021. Sem expectativas! Porém, temos que cruzar os dedos, torcer para que os prognósticos dos epidemiologistas, economistas, jornalistas, esquerdistas (e por que não dizer fascistas?) estejam redondamente enganados acerca do que acontecerá.  

Coronavírus: Assunto que não acaba mais!

Há mais ou menos 9 meses, o mundo vem presenciando, escandalizado e com muito medo, a pandemia do Covid-19 (o malsinado coronavírus), um mal de origem chinesa que foi imprudentemente espalhado pelos quatro cantos do globo terrestre. Um vírus que veio para ficar e alerta-se para uma segunda onda, sendo que a primeira ainda está em curso.

As fatalidades geradas pelo vírus chinês colocam os seres humanos em um grande dilema acerca de suas vidas, de sua existência. Sair ou não de casa? Trabalhar, estudar ou passar fome e ignorância em casa por conta do medo de contrair o vírus? Isso aliado a ações de governo que obrigam pessoas a ficarem em casa e usarem a máscara de proteção facial se saírem. 

Toda essa crise gerada por um vírus fez com que muitos adoecessem, em casa mesmo, do vírus maldito, mesmo as pessoas tomando todos os cuidados necessários. O que denota a falácia governamental, da OMS e da mídia nojenta: #Fiqueemcasa! 

As pessoas estão desenvolvendo depressão em suas casas, enclausuradas. Elas também estão a desenvolver síndrome do pânico, porque os noticiários (notadamente da Rede Globo) estão a informar mortes por coronavírus de maneira desarrazoada, causando pânico na população. Dizem agora que há uma 2° onda do vírus, contudo, o povo já não aguenta mais tanta mentira.

O uso das máscaras é obrigatório nas ruas, nos estabelecimentos comerciais e nos táxis, nos transportes por aplicativo e públicos, porém, não o é nos automóveis de passeio e nem nas motocicletas, mesmo assim há muitos motoristas que estão a usar mesmo sabendo que é absolutamente desnecessário, justamente porque estão com medo de contrair o vírus ou suas já anunciadas mutações, o que não deve ocorrer.

O medo líquido de Zygmunt Bauman se manifesta de uma maneira impressionante nos nossos dias. Nada sabemos de concreto, ainda, sobre o malsinado vírus. Mesmo assim, afirmam os "especialistas" que o uso de máscaras protege de contraí-lo. Será que não há muita desinformação dos ditos especialistas de vírus?

Esse vírus não é mortal, não na proporção que alardeiam. É um vírus que se espalhou muito mais no imaginário das pessoas do que na realidade. Há muitos críticos que dizem que a pandemia instalada serve a interesses escusos, porque o mundo já vinha "quebrado" de uns tempos para cá. As economias dos países já padeciam em sua saúde financeira, por ocasião de diversas crises econômicas já verificadas no nosso século e no anterior. 

Então tiveram que criar um artifício, seria um gatilho. E foi em cima de um vírus que surgiu, na natureza, uma oportunidade de fazer o que chamam de "o grande restart global", ou seja, querem implementar o globalismo, corrente que busca se compaginar com a teoria da "nova ordem mundial". Um governo global, uma moeda global, uma economia global e etc. Ideia a ser implementada nos próximos anos.

São muitos assuntos que envolvem o tema do coronavírus, não acaba mais, temos teorias conspiracionistas ou não, mas o "restart" já foi anunciado no Fórum Econômico Mundial, em Davos. É difícil ter no que acreditar neste momento, já que muitos vem a falar no "novo normal", o que seria isso? 

Em síntese, os governos mundiais estão a fazer uma bagunça no cenário social e econômico. Afirmam que há uma segunda onda, o que sinaliza que esse negócio de pandemia não deve acabar e, ainda assim, introduzem a ideia de um recomeço, zerando tudo. Fora isso querem retirar a liberdade das pessoas, forçando-as a ficar em casa ou usar máscaras faciais o tempo todo nas ruas.  

Edir Macedo, Homem de Deus ou Velho Pastor Gagá?

A tragédia que acometeu à família do ex-integrante da seita Universal do Reino de Deus (ou do diabo?) fez com que ficassemos extremamente comovidos por acontecer justamente com quem tem a intenção de praticar o bem e de ter Deus na vida, coisa semelhante aconteceu com Jó, no famoso episódio em que Jó perde tudo, mas tem restituído tudo em dobro. Jó não foi amaldiçoado. Porém, Deus provou o seu coração que não estava ligado a pessoas ou coisas e sim ao Deus Vivo de Israel.

Edir Macedo Bezerra, líder da seita Universal, proferiu em desfavor do ex-integrante, da mesma (que sofreu uma tragédia em sua família), palavras abomináveis. Disse, nestes termos, que Deus é vingativo. Que Deus é o terror porque pode matar ou mandar matar a quem é pecador (mas todos pecaram, não? É isso que diz a Bíblia que todos pecaram e por isso carecem da misericórdia divina). Disse o referido líder que quem rouba, quem adultera, quem pratica a mentira, enfim, deve morrer. Pelas mãos de Deus. Porque a misericórdia de Deus, na visão do velho gagá senil Edir, tem limites.

Isso não está escrito em lugar algum. A misericórdia de Deus é infinita. Deus não se alegra na desgraça alheia quanto mais vai patrocinar o homicídio ou o suicídio que seja. E se a desgraça acontece é porque é sintoma de que algo grande está por vir (como ocorreu no caso do Rei Davi. Acaso ele morreu? Não, mas dirão alguns que Davi adulterou e por isso houve morte. Nada disso. Davi tomou a esposa de outrem e mandou este para morrer na guerra. Não há homicídio aqui. Davi não morreu. Mesmo assim, mesmo que se diga que houve tragédia na vida de Davi, este foi Rei. Amado e abençoado por Deus. Contudo, estamos na graça. Na égide do novo testamento. Não se aplica o velho testamento aqui. Todos pecaram e por isso carecem da misericórdia divina que é e sempre será eterna), na  vida do ex-integrante da seita, no caso. Talvez a seita já seja vista como tal pela maioria que está a abandonar esse templo que arrecada milhões em dinheiro, afinal "templo é dinheiro", não é mesmo senhor (P)Edir Ma(is)cedo Bezerra?

O senhor está velho, gagá, senil. Não sabe o que está falando. Retrate-se que dá tempo. O senhor falou uma sandice. A Bíblia não ensina o ódio, mas sim a compaixão. Dizer que a misericórdia de Deus para os que pecaram é finita, faz com que olhemos para Deus e digamos que ele é um juiz de dois pesos e de duas medidas, porque senhor Edir, o senhor é tão ou mais pecador que o ex-integrante da sua seita que o senhor diz que Deus pode tomar a vida dele. Por que raios o mesmo Deus não toma a sua já que o senhor é muito mais pecador que o ex-integrante que apenas caiu na sua lábia enganosa e arrecadou horrores de dinheiro para a sua seita? O senhor fala de adultério e de roubo, o que diz acerca da investigação criminal contra a sua pessoa, vários processos criminais, seria isso nota de culpa ou perseguição? Perseguição porque o senhor engana as pessoas? Perseguição porque o senhor usa o dinheiro dos fiéis para patrocinar o seu estilo de vida de luxo e de riqueza? Não entendo mesmo. Para mim o senhor é um mentiroso e sua vida deveria ter sido tirada também. Consoante a sua logica insana de velho gagá e senil. Aposente-se, sim! Esqueça tudo e vai curtir sua vida de luxo. O senhor está velho. Não sabe o que diz!

Seria Deus injusto? Seria o mesmo Deus aplicador de dois pesos e de duas medidas diferentes para situações semelhantes? Edir pecou também, desviou dinheiro da igreja pra custear o seu estilo luxuoso de vida. Isso é pecado! Cadê que Edir foi assassinado?

A verdade é que Edir já deveria ter se aposentado, pois vai complicar a vida da seita que criou ou ajudou a criar. Não sabe o que está falando. Está velho, gagá e não é um homem de Deus. Nunca foi. É um enganador. Usa do seu poder financeiro para intimidar aos mais fracos. Afirma ser um homem de Deus, mas não passa de um falso profeta. Todo mundo está vendo a vergonha que Edir está a passar.

Quanto a finitude da misericórdia de Deus, isso é uma blasfêmia. A Bíblia ensina que a misericórdia de Deus dura para sempre. Todo mundo sabe disso. Agora, povo da seita Universal, os senhores vão passar pano para o seu líder Edir? Exijam que ele se retrate. Isso não é coisa que Deus faria. Deus não é o Vingador da Caverna do Dragão, porque se for, Edir é o Mestre dos Magos!

"Ódio do Bem!" O Caso Mariana Ferrer!

Os "odiadores do bem" sempre estarão lá pra consolar aos "frascos e comprimidos"! Será mesmo esta a intenção deles? Vejamos o caso da menina que se tornou famosa pela mídia por ocasião de um suposto estupro ao seu corpo. Mariana Ferrer alega que foi estuprada pelo homem que sequer tencionava a isso. Ele a levou a um quarto e ela não parecia resistir. As imagens mostram o momento em que os dois subiram as escadas.

Não há provas do fato típico mencionado. O réu foi, evidentemente, absolvido por falta de provas. Não há como saber se ocorreu o crime. O estupro é um crime gravíssimo. Atenta contra a liberdade sexual da pessoa e é feito com violência física, estupro curra, ou psicológica, vis compulsiva.

Não restou provado o fato porque a moça subiu calmamente as escadas, não ofereceu resistência e ao sair do quarto após a relação sexual, caminhou calmamente para a saída. Não há nenhum indício de que o homem tenha praticado algo tão hediondo com a mulher.

Alega-se estupro de vulnerável, nada se viu acerca da vulnerabilidade da vítima. Os exames toxicológicos nada indicaram, o fato de ela andar trôpega pode ter relação com o seu calçado ou algum problema de locomoção que ela já tenha. Não é sabido.

O que podemos dizer, não houve o estupro! Não há provas disso e por isso o homem foi absolvido, a mídia devia dizer suposto estupro porque não ficou comprovado. O réu pode acionar esses malsinados meios de comunicação com a ação penal privada de calúnia por imputarem a ele falsamente um crime. Acabou! Não há o que fazer, salvo provas obtidas posteriormente para reabrir a questão e, daí sim, um julgamento justo com acusação, condenação e pena, caso realmente tenha acontecido algo tão hediondo.

Penso que não aconteceu. Contudo, a audiência mostra como os advogados "mais velhos" são despreparados para os novos tempos, tempos de lacração, desinformação e mentiras. 

O advogado em questão ofendeu a suposta vítima com palavras que não se devem dizer a ninguém. Isso denota o seu mau-caratismo de advogado rico que anda de lancha, mas não se importa com pessoas, com elas não devia trabalhar posto que não possui a humanidade necessária. Ele deve ser condenado em ação por danos morais por causa do ocorrido em audiência.

O dito advogado deve sofrer uma penalidade disciplinar prevista no Código de Ética da OAB e ser processado por ação penal privada pelos crimes de injúria e difamação à jovem.

Entretanto, o "ódio do bem" encetado pela turma do "politicamente correto", lacradores midiáticos, jornalistas de quinta categoria como os da Globolixo, da UOL e etc, esses tais querem capitalizar e espalhar o seu ódio esquerdista em cima de um fato tão trágico, se tivesse realmente acontecido.

As opiniões alheias e contrárias são esgarçadas. Jornalistas que não concordam com os holofotes que Mariana está a ter com o suposto crime que  esta insiste em alegar que aconteceu em seu desfavor, posto que supostamente foi  vítima, são punidos com a demissão de seus empregos. Será isso minimamente compreensível? Por conta de uma opinião a pessoa ser demitida? (E a Giuliana Morrone que chamou Alexandre Garcia de velho gagá, cadê a sua demissão da Globolixo?)

Ocorre, porém, que os meios midiáticos da imprensa podre e marrom deste país querem politizar a questão. Já estão a dizer que o susposto estupro é culpa do Bolsonaro. Já está um nojo essa imprensa do "ódio do bem". Eles são os verdadeiros odiadores. Espalham seus venenos (fofocas) com o intuito de capitalizar em cima da desgraça alheia e se dizem os bonzinhos, os paladinos da moral e da ética, só que não, são sim os verdadeiros desgraçados da mídia marrom esquerdista deste país, são os verdadeiros demônios.

Não é mais aceitável o ódio, tanto o do bem quanto o do mal. Temos que parar de nos ofender mutuamente. Óbvio que isso não tem nada a ver com não desejar que a Globolixo e que os meios de comunicação como: Folha de SP, UOL e etc, venham a falir e fechar as suas portas, porque estes promovem um verdadeiro prejuízo à imagem dos seus alvos. Um escancarado assassinato de reputações.

É um abuso e um absurdo o que estão fazendo com o trabalho jornalístico em nossos tempos. Tempos de fofoca, de vigilância e de assassinato de reputações. Qualquer erro que a pessoa cometa pode e deve ser o suficiente para a sua decapitação, a sua exclusão e o seu exílio. Vivemos num momento de ditadura dos meios de comunicação esquerdista, ditadura do judiciário, que estão somente a perseguir os "extremistas de direita", coisa que não existe. O que existe é o stalinismo sendo aplicado na prática nesse país. Assim também fazia Stalin, mandava matar os que ele considerava seus opositores, mesmo que fossem devaneios de sua mente criminosa, um suposto "odiador do bem".    

    

Trump vs Biden: O primeiro debate entre os candidatos a presidência da república dos EUA 2020!

Donald Trump tem um ar arrogante, narcisista, um distanciamento que o faz imprevisível, palavras agressivas e ataques que coincidem com sua vontade de ser um político reconhecido. Possui qualidades que o habilitam à reeleição. 

Fato é que nas eleições de 2016, o "outsider" Trump não parecia uma grande personalidade, mas sim um azarão, um desastre! Ocorre que a sua opositora, na ocasião, não fora competente e perdeu o pleito de maneira inacreditável.

Donald Trump travou, nesta terça-feira, um debate político contra o seu rival Joe Biden em que as acusações de malfeitos partiam de ambas as partes. Biden acusou Trump de sonegar impostos, Trump rebateu alegando o desconhecimento de Biden acerca do assunto, chamando-o de "burro", nestes termos. Alegou que Biden é um "carreirista" da política, que em 45 anos de exercício político fez menos do que Trump em 45 meses. 

Trump atacou a moral da família de Biden e este mandou Trump calar a boca. Chamou-o de palhaço. Enquanto Trump exaustivamente interrompia a Biden, sequestrando a sua amigdala, fazendo com que ele perdesse sua linha de raciocínio. O que eventualmente funcionou, até mesmo por causa da idade de Biden e de sua evidente falta de retórica.

Um político sem retórica não consegue agir no cenário político. Quando o poder de convencimento está atrelado a ideologias sem nexo (comunismo) e que promovem arruaças e vandalismos, até mesmo mortes, não consegue angariar o status de veraz!

As acusações de Biden de que Trump é o responsável pelas mortes causadas pelo vírus chinês, de que o mesmo é a favor de supremacistas brancos e de que é um conspiracionista lunático, terraplanista, faz com que não concordemos com Joe por ocasião de que o jogo político não se liga a acusações infantis, mas atitudes.

Os movimentos do "black lives matter" e dos "antifas" nos EUA são visivelmente antidemocráticos, posto que priorizaram a violência em detrimento do diálogo. Defender isso é defender a patifaria. Óbvio que "vidas negras importam"! Não somente estas, mas as de todos os demais. Não é esse o ponto. Politizaram a questão. Dividiram o povo nesse sentido. Certamente que há questões históricas envolvidas, mas introduziram essas questões na atividade política do atual presidente americano. Como se este fosse o responsável pelo racismo naquele país, isso não acontece. É "fake news". É mentira!

Como que Biden quer se locupletar da própria torpeza? Como que ele fala que Trump é um mentiroso se Biden é que espalha as mentiras?

Na minha opinião, Trump agiu estrategicamente. Venceu o debate. Não deixou o seu opositor falar e ainda o expôs. Fato que deixou Biden visivelmente perturbado com a prosa. O jogo político é sujo, mas é o que faz ganhar uma eleição. Se Trump fosse o "esculhambado" não conseguiria vencer qualquer eleição. Porém, o seu tom agressivo, cínico, fez com que tivesse assento na Casa Branca. Políticos, líderes reconhecidos e aceitos, têm um quê de sociopatia, isso não é olvidável. 

Enquanto Biden não aprender a malandragem política, não vencerá. O povo não quer o bonzinho, o certinho. Quer um líder forte que lide com questões de Estado. Trump tem feito isso de maneira muito competente. Não estamos aqui a falar de seu caráter e sim do que ele tem feito pelos EUA. 

À essa altura da vida, Biden é candidato à aposentadoria e não ao cargo político máximo dos EUA.

      

O Curioso Caso Das Leis que Não Pegam!

Entre tantas situações que ocorrem no plano dos fatos, ocorrem aquelas que são "juridicizadas", isto é, a norma incide sobre aquele plano transformando-o em fato jurídico, porquanto a lei que é  norma cogente, não requer a vontade das partes envolvidas, "mandadas" a realizar ou não tal ou qual conduta, possui força normativa a ser respeitada.

O curioso caso das leis que não pegam vem a nos alertar para uma condição de "anomia" das relações jurídicas vigorantes. Alerte-se para o exemplo do último domingo em que Palmeiras e Flamengo entraram em campo, mesmo afrontando normas sanitárias que deveriam ser respeitadas por ocasião do vírus chinês que fez com que 19 atletas do "mais querido" estivessem infectados com o maldito vírus.

Ora, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e o Superior Tribunal de Justiça Desportivo (STJD) negaram ao apelo do Clube de Regatas do Flamengo (CRF) de suspender a referida partida de futebol contra o Palmeiras, por entender que o seu famigerado regulamento estaria acima de normas sanitárias, leis de caráter geral, "cogentes"!

A justiça do trabalho foi acionada, alegaram os autores (Sindicato dos Atletas do Rio de Janeiro e não o Flamengo, este na qualidade de réu, diga-se de passagem) que isso malfere as normas sanitárias e acertadamente o Tribunal Regional do Trabalho (TRT) do Rio de Janeiro concedeu a suspensão da partida em caráter liminar. Até aí vimos o judiciário funcionando de maneira correta. Aplicando a norma. Conferindo a ela força normativa. "A lei pegou"!

A partir daí, comentaristas de futebol, um abobalhado presidente de um clube mineiro de futebol, palpiteiros de plantão e narradores esportivos, destilaram o seu veneno, sem o menor pudor, contra o clube de futebol que mais tem torcida no país, quiçá no mundo. Afirmaram que "o mais querido" tem que ser expulso do futebol brasileiro, que tem que ser rebaixado, que é um clube que promove a discórdia, um "cagão" por não querer jogar e etc...

Foram tantos os adjetivos, tanto "ódio do bem" (só que não) que assistimos a uma grande demonstração de que o curioso caso das leis que não pegam se aplica ao judiciário também, só que, pior ainda, em última instância. O Tribunal Superior do Trabalho (TST) derrubou, em última hora, a liminar concedida pelo TRT.

Uma tremenda aberração! Como que um clube de futebol pode jogar nestas condições? Isso poderia ser considerado um crime, por ocasião de colocar vidas em risco. Quem garante que não são todos os atletas do Flamengo que estão contaminados? Na dúvida, as autoridades sanitária recomendam que não haja o jogo porque há um risco real de infecção. E se os atletas do Palmeiras ficarem doentes, se eles contraírem o vírus chinês, e; pior, se qualquer um deles morrer em virtude disso? Responsabilizarão o Flamengo?

Esse país é uma bagunça mesmo. O curioso caso das leis que não pegam é uma demonstração de que não há respeito ao correto uso das normas. As leis estão apenas em papéis, o grande desafio é fazer com que sejam cumpridas. Os ministros do TST esqueceram do que aprenderam nas faculdades de direito. Colocaram um regulamento de uma entidade esportiva acima de uma lei aprovada pelo Congresso Nacional que possui caráter geral, cogente e independe da vontade de qualquer pessoa, até mesmo dos dirigentes da CBF que há muito esqueceram das boas práticas e da ética!       

Redes Sociais, Espionagem e Furto do Tempo!

Recentemente assisti a um documentário da Netflix, bem interessante, acerca das redes sociais e dos perigos que acarretam fazer parte de tais grupos. Chama-se: "O  Dilema das Redes". Tal documentário, afirma que as redes sociais têm dividido pessoas e espalhado as famigeradas "fake news", promovendo o caos social, invadindo a privacidade dos participantes, furtando o seu tempo e espionando a sua vida. Acusa-se que somos como mercadorias, posto que se não pagamos para ter acesso a essas ditas "redes", então somos o produto. 

Nossas informações são mercadorias valiosas no mundo dos dados. A relevância de se obter informações acerca de todos nós participantes dessas redes faz com que sejamos reféns de bandidos digitais e de grandes empresas que lidam com publicidade, assim estaríamos correndo um exagerado risco ao nos cadastrarmos nos grupos das redes sociais, posto que nossas informações seriam vendidas aos anunciantes, estes sim financiam aos donos multibilionários das ditas redes sociais.

O documentário fez alusão à ameaça ao "status quo democrático" (ou seria demagógico?) que vigorava antes das ditas redes sociais. Há um quê de revanchismo na narrativa do documentário, posto que assevera que não estamos a viver em uma democracia, porquanto os candidatos de partidos de direita vêm angariando vitórias em eleições. São denominados extremistas, tais candidatos, pertencentes à "extrema direita" que visam a dividir as pessoas e promover o caos social.

Ouso discordar desta narrativa. Há muitos anos não vimos, em lugar algum do mundo, uma democracia realmente participativa. Diversamente do que quer dizer o senhor documentarista do encimado documentário, a democracia realmente tem funcionado de maneira efetiva. A tentativa de fazer com que as "fake news" promovam o descrédito das democracias vigorantes, não é senão uma verdadeira "fake news", porquanto a mentira faz parte do jogo político desde os primórdios. Não há que se falar em "fair play" nas disputas políticas. A problemática se resume na retórica. Na capacidade de convencer ao interlocutor do que é correto e o que é repugnante.

Todavia, podemos discutir acerca da corrupção, uma prática espúria praticada pelos políticos do mundo inteiro, mas que segue sob a imagem do imundo que usa, se apropria do que é do povo em benefício próprio. Quem seria capaz de aceitar aquele que "rouba, mas faz" em pleno século XXI?

Penso que as democracias estão a funcionar justamente porque o eleitor disse: BASTA!!!

Não deseja mais que bastardos da dita "esquerda", ladra, saqueie o que é do povo. O eleitor passou a vigiar mais os seus candidatos e isso é uma coisa boa. No tocante às mentiras espalhadas nas redes, as pessoas que as frequentam sabem o que está ou não de acordo com a realidade. É só sair lá fora e verificar. Ninguém é enganado ou ingênuo a ponto de acreditar em mentiras nos nossos tempos. As pessoas estão sabendo o que é certo e o que é errado. 

As "democracias" lideradas por governantes de esquerda não eram tão transparentes quanto as democracias lideradas pelos governantes mais a direita do espectro político. Onde que um Tribunal de Superposição, em épocas passadas, teria o poder de liberar a gravação de uma reunião secreta do governo? Isso só é possível hoje porque a democracia é plena ou pelo menos está caminhando nesta direção.

O dito documentarista também fala sobre os riscos que nossos filhos estão a correr, quando frequentam tais redes sociais. Em hipótese alguma, os entrevistados deixariam seus filhos participarem de tais redes por ocasião do vício (adicção) que provocam, por furtarem o tempo precioso das pessoas, os dados pessoais e porque os riscos de suicídio são iminentes, já que a demanda por "joinhas", os ditos "likes", têm causado ansiedade e depressão nos mais jovens, quando estes são "enjeitados" pelos participantes das referidas redes.

Penso que os caminhos de hoje não têm mais volta. Não é possível vencer a "Turma do Vale do Silício". Esse grupo é muito poderoso e não é só no lado econômico não. A influência que exerce é da musculatura de países e da envergadura do nosso planeta. Como não é possível vencê-los, devemos nos unir a eles. O bom senso é o rei dentre as táticas de vitória. Os mais novos terão que lidar com essa nova realidade. O mundo mudou demais nos últimos dez anos. Não é mais como quando estabelecíamos vínculos mais próximos com os outros. O que vigora hoje é uma formatação muito diferente. 

Relacionamentos virtuais, conversas por aplicativos, liquidez de relações sociais não são sinais de degradação da humanidade, mas sim que a maneira como se dava o convívio mudou radicalmente. Pode haver o elemento ético que venha a afirmar que isso gerou perdas, mas "para ganhar temos que perder!" Não existe isso de jogo do "ganha ganha", isso é falácia de conciliadores. O ganho que temos que aduzir é a facilidade que hoje temos de nos comunicar, de estabelecer vínculos de proximidade ou não. Saber lidar com essa nova formatação é que é a encrenca vigente.

Nós, dinossauros da meia idade, não estamos habituados com o novo. Tendemos sempre a acreditar que o velho, o "vintage", é sempre o mais correto. Que as certezas, que há muito se desfizeram após o século XX, é que deveriam estar presentes e não a "liquidez" quase que absoluta das relações. Não estamos acostumados com incertezas, mas isso é o que nos tornamos. Seres incertos em um mundo cada vez mais modificado e diferente, não excludente necessariamente.              

Assim, penso que a evolução das tecnologias e mesmo as espionagens têm potencial para nos fazer mais vigilantes acerca dos erros cometidos por governantes ou mesmo pelos donos das ditas "redes sociais". Podemos cobrar destes, para que façam a internet mais segura e menos nociva aos interesses individuais. Isso faz parte do jogo democrático. Agora, tentar destruir os poderosos do "Vale do Silício" não me parece positivo, já que os mesmos revolucionaram o nosso modo de viver e de pensar. Adequar-se a essa nova realidade, em busca do bom senso e da pró-atividade é muito mais seguro e faz com que venhamos a progredir.    

Século XXI: Uma grande bomba para os que ainda vão vivê-lo!

Sou do século passado, aquele das grandes descobertas, dos sonhos, das vontades. Um século que moldou o pensamento e o mundo ao seu redor. Sou da época em que se acreditava em discos voadores, em ET de Varginha. Hoje, sei que o novo século, que estamos vivenciando há mais ou menos 20 anos, será cheio de bombas! Sim, repleto de novidades negativas. Cerceamento de liberdades, todos usando máscaras nas ruas..., parece até piada! Não sei se os leitores já tiveram a oportunidade de brincar com playmobil na infância. Pois é, parece que somos playmobil mascarados. Autômatos. Comandados por governantes idiotas. Uma idiocracia!

A bomba a que me refiro, no tocante a este século, possui relação com a grave crise que bate à nossa porta ao findar dessa grande falácia chamada pandemia de Coronavírus. O tal Covid-19 que mais parece trazido pela ficção do que real. Sabemos que há, na rede mundial de computadores, dezenas de milhares de informações inúteis e é impossível ter clareza acerca das informações e do que consumir. Lixo, sim somos acumuladores de lixo virtual. Quem nunca?

Aliás, clareza acerca do real é poder, consoante Yuval Harari:

"Num mundo inundado de informações irrelevantes, clareza é poder. Em teoria, qualquer um pode se juntar ao debate sobre o futuro da humanidade, mas é muito difícil manter uma visão lúcida. Muitas vezes nem sequer percebemos que um debate está acontecendo, ou quais são suas questões cruciais. Bilhões de nós dificilmente podem se permitir o luxo de investigá-las, pois temos coisas mais urgentes a fazer, como trabalhar, tomar conta das crianças, ou cuidar dos pais idosos. Infelizmente, a história não poupa ninguém. Se o futuro da humanidade for decidido em sua ausência, porque você está ocupado demais alimentando e vestindo seus filhos — você e eles não estarão eximidos das consequências. Isso é muito injusto, mas quem disse que a história é justa?" (HARARI, Yuval Noah. 21 lições para o século 21. Trad. Paulo Geiger, São Paulo: Companhia das Letras, 2018, p.7) (Grifei)

Nesse sentido, a pandemia castrou a clareza que deveríamos ter acerca dos acontecimentos. A OMS e a China não fizeram o seu dever de casa, permitido que o vírus maldito se espalhasse por todo o globo terrestre. Assim, ficamos à deriva no sentido de que permitimos que a crise se instalasse no Brasil. Uma crise sem precedentes que vai ocasionar um hecatombe mundial nas economias do planeta.

Como já afirmado pelo ministro da economia, Paulo Guedes, esta pandemia de Coronavírus deixou o Brasil de joelhos. O "novo normal" será terrivelmente pior, pois o desemprego subirá astronomicamente. Muitas empresas não abrirão mais as portas no mundo pós-covid.

Nós, reles mortais, seremos irrelevantes na reconstrução da economia. Quem viver verá a grande bomba estourar, posto que os gastos de 2020 suplantaram em muito o que deveriam, sob o fundamento da questão: saúde pública; centenas de bilhões de reais foram gastos. O rombo parece ainda maior por conta dos "covidões" nos quatro cantos deste país. Decretos desarrazoados, decisões arbitrárias de Tribunal de Superposição (STF) e abusos de autoridade formam a base do descrédito que a economia brasileira vai representar nos próximos anos.

Como alertou o presidente Jair Bolsonaro, no início da pandemia, não deveríamos ter parado o Brasil. A economia retrocederá anos e a reforma da previdência quedará por inútil. Castrou direitos e ainda assim ficou inutilizada a tal reforma. O temor de Paulo Guedes veio à tona. A questão de economizar o trilhão necessário para cobrir o rombo, não se concretizará mais. O colapso já está anunciado!

A vida pós-pandemia é um tremendo ponto de interrogação. Não há como saber a extensão do dano, mas especialistas em economia já deram vereditos assustadores para o que virá. Sugerem que as economias globais troquem os seus ativos em dólar por ouro. Ouro físico, pois a desdolarização da economia já está em curso. Países como o Brasil serão os maiores perdedores no xeque-mate que se apresentará em alguns anos ou meses.

Assim, a grande bomba vai explodir, resta saber qual a data porque já está em curso uma violenta mudança nos padrões socioeconômicos de todos. A começar pelo uso de máscaras e a terminar pela castração de toda e qualquer liberdade, quem viver verá! 

  

  

O Problema do Brasil, dos Brasileiros e da Mídia Militante de Esquerda!

O Brasil é uma questão de país-problema, nos quesitos morais e éticos. Um país de "jeitinhos" tortos, uma mania de "querer se dar bem" em relação aos outros, esse é o modus vivendi de seu povo. A mídia brasileira, notadamente a militante de esquerda, também padece de um senso moral e ético para com os demais. 

A mania de "querer se dar bem" desses tais é tão escandalosa, esclerosada e espetaculosa que ainda pensa que pode manter a coerência no absurdo:

"Nossa época nos propõe o espetáculo de uma verdadeira coerência no absurdo."(Gabriel Marcel)(PADILHA, Tarcísio Meirelles. Brasil em Questão, Rio de Janeiro: Bibliex,1976, p.15).

Não é demais salientar que a destruição psicológica dos atores sociais, seja na política, seja nos costumes ou seja na cultura mesmo é a marca desse mundo moderno que quer incutir na cabeça das pessoas novas maneiras de ser, modos de agir e tentar manter a coerência no absurdo. 

O brasileiro faz isso de maneira a se identifica com essa "nova era": a era da "sacanagem", a era da destruição de reputações, a era dos rebolados infantis; enfim, a era da destruição. 

Podemos verificar, nesse diapasão, que as alterações substanciais do ser abalaram as estruturas do que realmente é de bom alvitre:

"É inegável, entretanto, a originalidade da era atual quando lhe apontamos um dado inédito, capaz de contribuir para explicar algumas de suas peculiaridades. Houve um desusado aumento do ritmo de transformações, de sorte a tornar o homem de hoje contemporâneo do futuro. É possível hoje assistirmos ao nascimento, ao desenvolvimento e ao crepúsculo de fenômenos e de instituições (STF)(...). As alterações, mesmo substanciais das civilizações dificilmente exibiam a uma única geração todo o cotejo de suas inovações. Hoje, inversamente, observamos e com frequência uma evolução de costumes, de valores, demandar apenas alguns anos para se verificar. Tudo indica que o lastro psicológico de que o homem dispõe não se vem revelando suficiente para arrostar as sucessivas adaptações a que estão forçando os movimentos sísmicos de uma civilização em processo de mutação radical. É a consciência desse descompasso que traz à nossa época um cortejo de angústias psicológicas, que, por vezes, já encontra uma angústia metafísica devidamente instalada." (Grifei) (Ibidem, p. 15).

A mídia marrom de esquerda, com seus tentáculos de monstro demoníaco, polui o debate político, jurídico e sociológico. Ela tenta angariar a coerência no absurdo. Arvora-se em sofismas e falácias que nem mesmo compreende. Gera angústias psicológicas e metafísicas em seus telespectadores ao enfatizar a pandemia de Coronavírus, alardear polêmicas vazias contra o presidente da república em exercício e ao promover o "medo líquido". 

Por diversas vezes, verificamos as contradições dos seus discursos e aduzimos que existe uma manipulação da realidade histórica:

"É curioso observar-se o quanto coexistem o pensamento e a ação na manipulação da realidade histórica. É a razão pela qual alguns se inclinam pela tese de que apenas as ideias estão na raiz das mudanças sociais e outros advogam de preferência a assertiva de que os fatos sociais como que compelem as comunidades, dando-lhes nova feição e inserindo-lhes novos valores. (...) a humanidade ou parte dela passa a ver o real com outros olhos, por força de valores emergentes". (Ibidem, p.16)

Esses "valores emergentes" da "nova era" que se nos apresentam pelos "vermelhos", denotam que há sim uma destruição dos valores adrede desejados, verdadeiramente, por uma sociedade que quer sim conservar as instituições e não destruí-las. Um país que deseja ordem e progresso. Procura manter o que está aí e melhorar onde for possível, não em destruir as bases da sociedade, como quer a mídia militante que força a ruptura das famílias e o sucesso dos pequenos grupos, minorias, em detrimento da maioria. Ativando o velho sofisma da "tirania da maioria"! 

Ora, isso não se confirma. O presidente eleito o foi legitimamente e com esteio na democracia, no poder do povo. Subtrair esse poder sob o discurso de que o nosso mandatário máximo  se apresenta como um genocida, é um escárnio! 

Ocorre que o problema-Brasil se faz presente nesse discurso militante da mídia esquerdista, no sentido de que há o interesse em derrubar o poder vigente e instituir o caos social e político: "quanto pior melhor"! 

Na verdade, os "vermelhos" querem fazer com que o absurdo pareça coerente, mas todos estão a ver a vergonha que, essa força profunda das relações internacionais, "a mídia marrom de esquerda", está a passar! 

O presidente Jair Bolsonaro agiu corretamente ao criticar a mídia esquerdista que violenta a sua imagem diariamente nos noticiário. Apesar de exagerado, ele falou o que todos nós queremos fazer "dar um soco bem dado na boca desses jornalistas" que ofendem a quem querem e não pagam por isso como deveriam, sob o fundamento da "liberdade de expressão" que não passa de fofoca e desrespeito mesmo. Argumentum ad hominem! 

Ainda, se defendem no maniqueísmo típico da velha esquerda que se diz a paladina dos pobres e combalidos, que seria a boazinha e o presidente, o capeta. Um discurso que não se sustenta.

Esse é o Brasil, um país-problema, que se faz presente na nossa mídia militante de esquerda que está pouco se "lixando" para as questões morais e éticas. A corrupção, a mentira, as "fake news" estão do lado de uma mídia sem-vergonha que favorece ao discurso esquerdista em detrimento da conservação das instituições e dos poderes constitucionalmente constituídos e democraticamente eleitos. Tudo por ocasião da mania de "querer se dar bem" dos "vermelhos que ainda acreditam que podem enganar a maioria, o que não se confirma na realidade.

      

A Democracia Amordaçada!

Os últimos meses demonstraram grande tensão entre os dois polos ideológicos, esquerda e direita! O Supremo Tribunal Federal cometeu arbitrariedades em prejuízo das normas constitucionais relativas a direitos disciplinados na nossa Constituição Cidadã de 1988. O direito à liberdade de expressão foi tolhido. Rasgaram o texto da Constituição por ocasião de idiossincrasias que amordaçam e calam as vozes dissonantes do jogo político que se apresentam em desfavor da direita militante! 

Vimos observar, temerosos, os últimos acontecimentos vigorantes na Suprema Corte do Brasil, no que tocam às malsinadas "fake news" e ao famigerado inquérito aberto pelo Ministro Alexandre de Moraes juntamente com o Ministro Dias Toffoli. Fatos que denotam as tensões entre esquerda e direita, no espectro ideológico, em flagrante favorecimento da ala esquerdista. A mordaça foi colocada de modo a prejudicar e calar os que apregoam pelo conservadorismo e pelo direito de defender o presidente eleito que aí está democraticamente eleito pelo povo.

Aventa-se a hipótese de absolver o barbudo de nove dedos, por considerar-se o processo nulo. A esquerda não desiste nunca! Parece que Lula ladrão será candidato em 2022. É o que tudo indica. As falácias de "fake news" vêm sinalizar que quem comete tal delito são os da direita e os da esquerda são uns inocentes, coitadinhos deles, só que não.

Há uma trama de bastidores tão diabolicamente engendrada que passamos a acreditar que somos apenas marionetes nesse maniqueísmo imbecil e sem sentido. Uns dizem que os da direita são o mal personificado e outros creem que diabo é Lula. Não há isso! O que ocorre é que há uma disputa pelo poder, mas Lula foi pego pela justiça. A narrativa de que ele é um criminoso político não cola. Não há como se conceber que um homem que possui centenas de indícios contra a sua pessoa de que cometeu crimes e que foi denunciado e julgado culpado em processos criminais possa sair ileso dessa situação e ainda ser candidato à presidência da república em 2022. 

De outra ponta, o Supremo Tribunal Federal decidiu em desfavor das vozes que defendem ao governo. Amordaçou, "calou a boca", literalmente, dos apoiadores do presidente em exercício. Ainda que se diga que este nada tem de Messias, Salvador, mas há uma parcela considerável de pessoas que o apoiam e o elegeriam novamente, posto que jamais votariam em um ladrão condenado pela justiça.

O Supremo violou a Constituição ao decidir erroneamente na questão das "fake news", prejudicou apenas a direita, aos apoiadores do presidente, sendo que os da esquerda, que destilam mentiras e mais mentiras relativamente a Jair Bolsonaro, afirmando que este é um genocida, um nazista, um fascista, um "taxista" e etc., em nada foram prejudicados. Seus computadores não foram apreendidos, suas contas não foram bloqueadas. Estão livres para cometer as ditas notícias falsas, espalhando factoides, e nada acontece com os miseráveis esquerdalhas petralhas. Absolutamente nada! Dois pesos e duas medida? 

Até onde vai essa disputa pelo poder? O judiciário que não consegue respeitar a tripartição dos poderes. Invade competência de outros poderes sob o pretexto de "estar fazendo a coisa certa"! Arvora-se em hermenêuticas obscuras acerca do texto constitucional para fundamentar a sua patifaria.

Nunca antes na história havíamos observado tamanho abuso de autoridade das mais altas autoridades do poder constitucionalmente constituído como temos visto hodiernamente. Há um descrédito imenso da cúpula do judiciário que se tornou autoritário e quiçá fascista, como acusam ao presidente, podemos vislumbrar isso nas decisões da Suprema Corte.     

A liberdade de expressão não tem mais guarida no plano dos fatos, o que vigora agora é a capacidade de manipular o poder, seja pela via judicial seja por argumentos que não se sustentam juridicamente.

Intimidaram a base eleitoral do presidente e os seus apoiadores, mas será que conseguem calar uma massa de gente insatisfeita com uma instituição que está em iminente crise?

A verdade é que a Constituição foi rasgada pelos Ministros do Supremo Tribunal Federal e será bem difícil reverter os erros cometidos. Os precedentes que eles colocaram possuem força e haverá um policiamento bem maior do que se posta na internet. Sabido que isso é um retrocesso. Será que estão a preparar nosso país para a ascensão de um poder totalitário que vai governar a mão de ferro o povo que será destronado do poder? Um coisa é certa, amordaçaram a democracia e isso não pode ser olvidado e tampouco irão nos calar! 

Fora autoritarismo judicial!   

   

Patriot Act com Hasan Minhaj!

A postagem de hoje tem referência ao programa de Hasan Minhaj, exibido pela Netflix. Hasan faz comédia com assuntos políticos relevantes aos Estados Unidos. É muito bom! Lembra um pouco o finado CQC e o extinto Casseta & Planeta, um esculacho com a politicagem e com os seus atores.

Porém, o apresentador de Patriot Act, faz isso sozinho e, com maestria, coloca todos os "esquemas" políticos na berlinda, quando questiona os superricos e a sua "filantropia" falsificada, quando fala das atitudes pouco éticas de políticos daquele país ou quando afirma a importância que é pouco dada aos descendentes de asiáticos que residem naquele país, mas que são desprezados pelos EUA.

Ele fala com um certo grau de certeza de que os asiáticos são um capital político importante a ser explorado, mas que nem republicanos e nem democratas conseguem arrebanhar os eleitores asiáticos. Há uma divisão nesse sentido. 

Ademais, há uma falta de sentido no tocante ao povo hindu, que nos EUA, representa a classe rica que deveria, por isso, ser republicana, mas o componente racial impera naquele país. Há racismo não somente contra os afrodescendentes, mas também a todos aqueles que são dos países asiáticos.

O que reforça que os asiáticos devam se bandiar para o lado dos democratas. A confusão lá nos EUA é bem parecida com aqui no Brasil.

Aqui há vários partidos políticos, mas com duas ideologias: a esquerda e a direita. A esquerda, chamam-na radical, assim como a direita. Os de centro, isso é uma grande mentira, não há centro. Ou é esquerda ou é direita. A questão do radicalismo, prefiro dizer fanatismo. Não há que se falar em radicalismo. Há que se aduzir a uma espécie de religião na política. Como se o presidente em exercício fosse mesmo um "messias" enviado de Deus. E o comandante máximo do PT, fosse cria do capeta. O que é um folclore, ridículo.

Não podemos esquecer que, sem o PT, o presidente Jair Bolsonaro não teria a menor condição de ser eleito. O povo votou nele porque era a única alternativa para destronar o governo petista. Haddad não foi um candidato forte. Sempre se arvorava na figura de Lula para angariar capital político. 

Ocorre, contudo, que Lula estava preso. Condenado por crimes comuns e não políticos, como os seus correligionários vivem a dizer. Quem votaria em alguém que dissesse "eu sou o candidato do presidiário. Se vocês votarem em mim estarão votando em um presidiário"?

O embate esquerda e direita, antes do presidente atual, praticamente era inexistente. Quem saberá qual a real intenção do presidente Jair Bolsonaro? Ele é bonzinho e quer que todos fiquem bem? 

Uma coisa é possível dizer: mil vezes um Jair Bolsonaro no poder do que um Haddad ou qualquer um da sua gangue de bandidos.     

Voltando à "vaca fria", o programa de Minhaj possui o condão de nos fazer refletir, de maneira divertida, que não é possível mais aceitar certas condutas de determinadas autoridades que se dizem do bem, mas que, na verdade, não realizam nada de positivo para a maioria ou almejam apenas estar no poder em desfavor desta mesma maioria.

Cloroquina, Cloroquina, Cloroquina de Jesus. Não Sei Se Funciona, Mas A Gente Deduz!!!

O mandatário máximo do país, presidente da república, está infectado com o vírus chinês. Mas, para a tristeza dos jornalistas da Globolixo e da Goebbels News, não vai morrer. Infelizmente! 

Não bastou a facada, a estocada agora é na questão do Corona. Presidente contaminado e irresponsável, consoante os jornalistas da emissora que mente mais do que Pinóquio.

Bolsonaro está doente, mas isso não o exime das críticas dos jornalistas da Globolixo e da Goebbels News. As "fake news" não param. Eles parecem uns demoniozinhos chatos que ficam a falar Bolsonaro, Coronavírus, farsa da Cloroquina... Não é possível que ninguém enxergue que a gigante da comunicação está empenhada em uma campanha difamatória sem precedentes em nosso país. Nem Brizola foi tão achincalhado.

O presidente passa bem. Tomou Cloroquina e vai ficar curado como muitos ficaram ao tomar o medicamento. Segundo o jornalista Alexandre Garcia, a Cloroquina é eficaz se tomada no início dos sintomas... Porém, consoante veiculado pela Globolixo e a microbiologista Dra. Nathália Pasternak, a Cloroquina não presta pra nada no tocante ao vírus chinês. Muito ao contrário, causa arritmia cardíaca e pode levar a morte!

A pergunta que vem a mente: a quem devemos dar crédito? A uma emissora que está em flagrante cruzada contra o governo vigente e aos seus entrevistados que falam o que a emissora quer ouvir ou a outra voz, que faz "barulho" também, das "mídias alternativas"? 

A imprensa não parece fazer o seu trabalho. Parece que há muita fofoca e pouca notícia. O povo está vendo e está indignado com as falsas notícias que são veiculadas. Então a Cloroquina não presta no combate ao Coronavírus? Como explicar a cura de várias pessoas após tomar o medicamento?

Então vem à cabeça a musiquinha que escutei na Internet de um Youtuber, fazendo gozação com a situação: "Cloroquina, Cloroquina, Cloroquina de Jesus, não sei se Funciona, mas a gente deduz!"

Então é placebo o remédio? A pessoa que é curada pela fé? Tanto faz! 

Um apresentador de televisão cosmologista famoso, Neil de Grasse Tyson, que apresentava um programa chamado "Cosmos", deduziu que o placebo funciona em boa parte dos casos. Só isso já demonstra que não é algo negativo. Os usuários de Cloroquina que sobreviveram e não apresentaram quadros mais graves da doença já são a prova de que a Cloroquina, quando ministrada no início dos sintomas, possui boas chances de salvar vidas.

No que toca a microbiologista, ela pode até possuir conhecimentos na área para opinar, mas ela ignora completamente a cura que o remédio proporcionou a várias pessoas. Pouco importa se é placebo. As chances de salvar vidas é que importam. 

Penso que a Globolixo não deve mais falar desse assunto, posto que não é um tema referente a ciência, mas à fé em um medicamento que tem dado resultados positivos. "Cui Bono" que não tem comprovação científica. A ciência erra também. 

Se a Cloroquina funciona eu não sei, mas a gente deduz!!!

#MoraesNãoVaiMeCalar!

Em tempos de pandemia, em que arbitrariedades são cometidas em nome de um suposto Estado Democrático de Direito, deparamo-nos com o falso discurso da democracia, em roupagem que não combina nenhum pouco com as tão defendidas liberdades.

Não é possível, no estágio atual dos acontecimentos, aduzir respeito aos direitos mais básicos. Assim fez a nossa Corte Constitucional, o Supremo Tribunal Federal (STF), ao violentar de modo a espancar direitos basilares de cidadãos que apenas estavam a informar (opinião) sobre assuntos relativos à política.

O Excelentíssimo Ministro do Supremo, Alexandre de Morais, utilizou a máquina publica (caríssima) para abrir um inquérito, o famigerado inquérito das fake news, ao arrepio da lei e da ordem constitucional vigente, em nome de uma suposta verdade (na verdade, seria a verdade dele Min. Alexandre e não a dos fatos políticos narrados. Ademais, a verdade, já foi dito aqui, ela é relativa. O discurso depende do carisma. Óbvio que não se quer aqui duvidar das autoridades, mas questionar certas atitudes, como a do Ministo. Isso faz com que participemos do jogo democratico. Democracia participativa, na qual o povo possui voz. Como esta que está a digitar neste teclado virtual).

O doutor Alexandre é um nome de muito respeito no meio jurídico. Grande doutrinador. "Pai dos Concurseiros". O seu livro é texto base no curso de Direito,  Direito Constitucional, junto com o de José Afonso da Silva, Direito Constitucional Positivo.

À época da escolha do Ministro Alexandre, fiquei exultante, porquanto sou admirador do doutrinador. Ele é um grande conhecedor do direito constitucional. Acreditei também que seria um excelente juiz no Supremo.

Ocorre que, ultimamente, o Ministro desaprendeu conceitos básicos que ele mesmo ensinou, a nós reles mortais egressos dos bancos das faculdades, e passou a tomar decisões arbitrárias que se compaginam com um autoritarismo que incomoda a quem luta para que direitos, como aqueles tão belamente arrolados naquela "folha de papel" (Constituição), tenham sua força normativa preservada e adimplida.

Portanto, penso que errou o Ministro Alexandre de Moraes ao mandar prender jornalistas e outros arrolados no famigerado "inquérito das fake news" e deveria se retratar de suas decisões que não condizem com o magistério que o doutor empreendeu em sua vida acadêmica e tampouco com a magistratura da qual faz parte hodiernamente.

#AlexandredeMoraesNãoVaiMeCalar é uma forma de protestar contra o abuso que certas autoridades ainda pensam que podem fazer. A conquista da liberdade de opinião e contra a censura foi muito importante na redemocratização de nosso país. Lembro-me que até o doutor Alexandre dizia-se contrário à "lei da mordaça"! Contudo, seriam hoje outros tempos? O direito à liberdade de expressão morreu? Ou seria apenas devaneio da insensatez humana o malferimento de normas basilares como o da livre manifestação do pensamento?

É algo para se refletir!

A Nova Ordem Mundial E O Coronavírus!

Há mais de três meses estamos a observar o fenômeno mais esquisito de todos os tempos, que modificou sobremodo as relações sociais, econômicas, políticas e jurídicas,  provocou "medo", obrigou-nos a usar máscaras de proteção, medidas higiênicas e uma série de outras sequelas psicossomáticas que ainda não conseguimos avaliar direito o que seriam.

Trata-se do "fenômeno" Coronavírus. Uma espécie de doença que destrói o pulmão e afeta a muitos órgãos do corpo humano. Que vem ceifando vidas ao longo desses três meses. Uma loucura sociológica, sanitária e que nos deixa perplexos. Um vírus que veio da China. Algo muito esquisito, muito estranho. Parece que estamos em um filme de "Hollywood" em que um vírus afeta a todos. Sim, uma pandemia que vai acabar com o planeta, parece!!!

Mas qual seria a conexão deste vírus "coroado", denominado Corona, com o tema da Nova Ordem Mundial? Esta teria ligação com a ideia de um governo único, uma única religião, uma única economia e etc. Nesse sentido, o Corona vem provocar uma crise global sem precedentes que forçaria as nações a se unirem em torno do plano de se criar uma Nova Ordem. Algo que nunca foi feito, segundo Henry Kissinger.

Quais seriam os planos desta Ordem? É possível aventar a hipótese de o vírus chinês ter sido criado intencionalmente pelos líderes globalistas? Disso não sabemos. Pensávamos que tudo não passava de "teorias de conspiração" para nos fazer rir da vida e dos problemas que nos assolavam. Porém, nos dias atuais, passamos a dar mais ouvidos a essas teorias, posto que confirmam muita coisa.

Mergulhemos questionando acerca do que teria ocasionado a crise atual e por que o mundo inteiro parou por conta de uma doença. A indagação que fazemos possui relevância no plano das ideias que possui verossimilhança com a realidade que se nos apresenta!   

     

Cala a Boca já Morreu, quem Manda aqui sou Eu!

A mídia marrom não tem limites na canalhice que emprega contra o Excelentíssimo Senhor Presidente da República. O Presidente fora interrompido grosseiramente pelo pseudojornalista da Folha de São Paulo, um jornaleco sujo que possui o interesse único e exclusivo de atacar ao Presidente em exercício.

O Presidente se irritou e mandou o jornalista calar a boca: " CALA A BOCA!" Ora, o Presidente não atacou ninguém. Fez foi se defender da mídia marrom amaldiçoada do nosso país. Sim, ofender à imprensa é um dever nesse sentido, por ocasião de que são mentirosos, caluniadores, imundos. Falar mal da impressa marrom que só sabe atacar ao mandatário do país é um dever não uma falta. NINGUÉM TEM SANGUE DE BARATA SEUS JORNALISTAS DE MEIA TIJELA!

A ABI se manifestou, " cala a boca já morreu..." querendo completar "quem manda aqui sou eu". Esse é o objetivo da mídia marrom canalha que quer mandar neste país, mas não vai! Todos estamos vendo a vergonha que a mídia marrom canalha e sem vergonha está passando nos últimos dias. Ataques desarrazoados ao Mandatário Máximo da República. Um desrespeito sem precedentes na história do Brasil. NUNCA SE DEU TANTO HOLOFOTE A UMA IMPRENSA IMUNDA COMO SE DÁ NOS NOSSOS DIAS.

A verdade vai prevalecer e a mídia marrom vai pagar pelo que está fazendo a esse país. Não possui legitimidade para estar no poder a maldita mídia. Mesmo que se diga que a mídia é uma força profunda das relações internacionais, isso não se aplica à maldita mídia marrom criminosa do Brasil. Esta não manda em nada e deveria estar encarcerada por ocasião de ser uma delinquente, fora da lei.

Sites de Esquerda, Fake News, Politização do Vírus, Histeria e Outras Maldições!

É notável o caráter sem pudor da mídia marrom esquerdista do Brasil que busca  atacar ao Presidente da República de todas as formas possíveis e impossíveis (fake news) na garantia de politização do Vírus Chinês (Corona), num misto de histeria e maldições apregoadas pelos vermelhos a quem deles diverge.

Nas semanas de "isolamento" (em verdade já sei disso e já vivo isso há muitos anos), por ocasião da pandemia do vírus que não se deve nominar, sob pena de sanção das mídias virtuais (como o Lord Voldemort de Harry Potter), assistimos a vários noticiários notadamente esquerdistas que buscam divulgar a "culpa" do Senhor Presidente, em exercício, Jair Messias Bolsonaro, acerca da disseminação da malsinada "Praga Chinesa" que acomete ao povo brasileiro, no intuito desvelado de prejudicar ao mandatário máximo do país, aludindo até a uma hipotética situação de impeachment aventada pelos opositores ao governo.

Testificamos que não passam de fake news as tentativas de responsabilizar ao Governo Federal e a seu mandatário acerca do aumento dos casos de infectados pelo malsinado vírus que veio da China. Um vírus chinês! A China que é um país notadamente comunista que diverge da verdade, que ataca a quem fala a verdade. A China que deveria ser varrida do mapa por ocasião do fosso de desgraça que vai causar ao mundo inteiro. Seremos centenas de milhões de desempregados em breve. Isso a mídia marrom esquerdista da Globolixo não divulga. Mas falar que é um vírus chinês, daí não pode porque estaremos rompendo relações com a China. 

Vale a pena deixar de criticar esse país claramente antagônico com o nosso que preza pela democracia e aquele por uma ditadura inconsequente de um tal de Xi Jinping que não enxerga o outro como nós enxergamos? Duvido que a imprensa marrom desse país pensou nisso. Jinping não liga para o povo brasileiro. Temos de repudiar esses tais porque eles espalharam o medo, a desgraça e a discórdia!

A histeria magnética criada pela mídia é tão impressionante que países literalmente pararam e deram lugar a uma devastação econômica sem precedentes. Pior que a crise de 1929. Um cenário de guerra fomentado pelos "Vermelhos", chineses que se quedaram silentes quando do surgimento do perigoso vírus que possui um formato de coroa (uma coroa de espinhos, nada mais sugestivo nessa semana santa. Haja vista que são ateus os pobres diabos vermelhos). Nada obstante, ainda inoculam o seu veneno contra quem deles diverge. Os esquerdinhas são sujos. Pegam pesado. Caçoam da desgraça alheia. Quando um que deles diverge morre do maldito vírus, eles festejam como se ganhassem um jogo de Copa do Mundo. Esses amaldiçoados pela natureza receberão a sua recompensa: "Com Maldição, sereis amaldiçoados"!(Malaquias 3-9). Aquele que deseja o mal do outro é um maldito e pagará com danação eterna!

Nesse sentido, a mídia esquerdista, fake news, vem politizando o discurso acerca do novo vírus chinês, estranhamente diz que quem faz isso são os da direita do espectro político, o que é uma mentira! A histeria e o medo espalhado pela mídia marrom brasileira vai ecoar inclusive naqueles que são financiados pelos chineses, estes não são confiáveis. São traidores. Quem viver verá um cenário de guerra. Oxalá o Senhor Presidente dos EUA tome uma providência contra a China. Algo drástico!     

A Patrulha do Politicamente Correto!

Na mente vem uma reflexão: O que é correto?

Ocorre que, nos tempos atuais, o que é considerado correto se tornou hiperbólico, exagerado e fora do que costumeiramente acharíamos correto. Por óbvio que determinadas condutas devem ser combatidas. Ademais aquelas que ferem a moral e os bons costumes. O problema é quando há certo exagero na dose do remédio ministrado pelos "patrulheiros do correto" (hipócritas). Quem seriam eles? Pessoas idôneas? Inatacáveis? Intocáveis? Moralmente ilibadas? Pessoas de caráter ou hipócritas?

Senão vejamos que os ditos patrulheiros são hipócritas!!! Os primeiros a apontar dedos quando na verdade eles são os verdadeiros culpados. Culpados por destruir reputações. Destruir vidas.

Os patrulheiros do bom senso ou dos que não possuem sensibilidade? O que incomoda não é que a patrulha do politicamente correto é composta de gente chata. Isso até é verdade em certo ponto. Porém, o que faz com que fiquemos com uma pulga atrás da orelha é que estes tais que alardeiam "o correto" muitas vezes agem de maneira torta ao destruir reputações. O medo de falar qualquer palavra, posto que qualquer palavra pode ser agressiva a qualquer pessoa, se instala no imaginário coletivo. Mesmo que sem cunho difamatório, apenas com o animus de fazer uma piada, o animus jocandi... Acontece que a patrulha não perdoa! Qualquer atitude, por mais inocente que possa parecer deve e vai ser mal interpretada pela patrulha do politicamente correto como algo ofensivo.

Pergunta-se: é correto apontar o dedo quando temos também pecado? É correto destruir reputações, retirar emprego de pais de família quando estes erraram sem a intenção de denegrir ou machucar quem quer que seja? Onde está cristianismo dessa gente que não perdoa atitudes inconvenientes que sequer têm o poder lesivo de agredir moralmente a outrem?

O fato é que temos um exagero imenso do que seria moralmente correto e as punições aos supostos ofensores do politicamente correto são avassaladoras, como aquelas em que o fulano perde o emprego porque pediu pra cicrana dar uma rodadinha. Não há nada demais nisso. Não há intenções machistas. Quem enxerga machismo nesse fato deve ser uma pessoa com algum problema psicológico ou tem muita maldade no coração. O que se vê é uma falta tremenda de bom senso. O mascote que pediu isso a cicrana estava no exercício de animar as pessoas: animus jocandi, não há que se confundir com machismo. A demissão foi descabida. Um exagero!!! Mas o comentarista da Globolixo aplaudiu a demissão.

É uma lástima! Eles que são os mais imorais dos imorais se colocando como os paladinos do politicamente correto. Por isso que sou contra quase todas as manifestações desse movimento que, para mim, se tornou uma aberração esclerosada e escandalosa de histeria coletiva.