As Andanças da Lacração e do Cancelamento!

A jornada do cancelamento de figuras midiáticas e de outras não tão midiáticas assim faz-nos pensar que o mundo está louco. As pessoas estão seriamente doentes ao se imaginarem juízes dos outros e promoverem a "cultura do cancelamento e da lacração". Anda mal o pensamento de que podemos destruir a qualquer um sem qualquer consequência futura. Os lacradores nunca se imaginam como vítimas de suas próprias armas.

A caminhada do cancelamento faz com que pessoas sadias se tornem sádicas. Apontam dedos, crucificam pessoas como o faziam na época de Jesus. Também podemos lembrar daquele episódio descrito no livro "Vigiar e Punir" de Michel Foucault, em que Damien foi esquartejado, pelo crime hediondo (parricídio) que cometeu, em praça pública. Ocorre, porém, que a "lacração" está interessada em palavras ditas ou escritas que sequer configuram crimes. Ademais, inventam que há crimes, mas o Ministério Público não enxerga os supostos crimes propalados pela turma da "lacração e do cancelamento".

O mundo inteiro está assim, louco! O bom senso se foi faz tempo e os juízes que se imaginam "paladinos da moral e dos bons costumes" promovem o escárnio do cancelamento público de pessoas que vivem de sua imagem, vivem de patrocínio das empresas. Nada pode ser dito porque qualquer coisa pode e vai ser mal interpretada pelos supostos "paladinos". Lembrando muito o descrito por George Orwell em seu livro "1984", em que as "Teletelas" vigiavam as pessoas e o que pensavam, para que fossem flagradas no malsinado "crime do pensamento" pelo qual seriam punidas, nos 2 minutos de "ódio", "ódio do bem" diriam os defensores da "lacração e do cancelamento"!!!

O Grande Irmão (BIG BROTHER) das redes sociais se encarrega de fornecer armamentos aos paladinos da moral que se creditam com o bom senso capaz de alimentar os julgamentos, numa espécie de linchamento cibernético, tecnológico, assassinando reputações sem qualquer accountability. Contudo, haverá consequências. Lacradores e canceladores, em dado momento, experimentarão de seu próprio veneno. Será que eles concordarão com as sentenças que lhes forem dadas pelos seus pares?

Anda mal a política da "lacração", pois imagina que possui as qualidades de deusa que pode subjugar a qualquer um sem refletir se isso está ou não correto. A maioria é burra, desconhece dos direitos ou torce o que é dito nos fóruns da vida. Certamente a cultura da lacração e do cancelamento terá seus dias contados quando imperar o equilíbrio mental nas pessoas!!!   

#FatoouFAke? Globolixo de Comunicações e Uma Infinidade de Mentiras e Manipulações!

Um grande escritor, Umberto Eco, afirmou que as mídias sociais deram voz a uma multidão de imbecis. Ora, vindo de um esquerdista como ele, sinto-me lisonjeado de ser o imbecil a que ele se refere. Graças a Deus que temos nós, os imbecis conservadores de direita, um meio de nos expressar para que nossa voz não fique a se sufocar em meio a tanta mentira veiculada pelos "portadores da verdade", como diria Umberto. Estes são os meios de comunicação tradicional. A Rede Esgoto de Televisão, a Globolixo. 

Podemos vir aqui e dedilhar maldosamente, como eles o fazem às escâncaras em suas pseudonotícias, versões de fatos, afirmando-se contudo como paladinos da verdade, dos fatos. Asseveram que tudo o que afirmam contra o que dizem ser verdade é fake, falso, mesmo não o sendo.

Afinal, fato ou fake? Ou melhor: #fatooufake? Sabemos que os veículos de comunicação estão recheados de "notícias" tendenciosas que não refletem a verdade e sequer se compaginam com o que é real. A realidade do povo é bem diferente do que se noticia, muitas vezes. Até mesmo a cobertura política é feita de uma maneira que nos enoja, porque há uma patente manipulação e é possível constatá-la por meio da "mídia alternativa", mais isenta e menos polêmica.

O destaque dos noticiários tendenciosos e mentirosos vai para a Globolixo, Goebbels News ou, simplesmente, Rede Esgoto de Televisão, que insiste em denegrir a imagem do presidente da república em exercício, diariamente. Todos os dias somos bombardeados por essa emissora acerca de falsos fatos, falsos argumentos e falsas pretensões, de que o presidente é o maior dos demônios que já pisou neste planeta. Pior que Hitler. Acusam-no, falsamente, de destruir o planeta inteiro, não somente o Brasil!

Ele é o culpado de tudo: se o dólar sobe (culpa do Bolsonaro), queimada na Amazônia (Bolsonaro é o responsável), rachadinhas (Bolsonaro é ladrão), vacinas (Bolsonaro prevaricou), gente morre por Covid (Bolsonaro é genocida) e uma infinidade de acusações sem provas. Eles são categóricos nas acusações, nem aventam serem supostos os eventuais crimes cometidos. Esses manipuladores de informação, de esquerda, acham que o povo é imbecil, como afirmou Umberto Eco. Mas todos estão a ver a vergonha que a segunda maior emissora de televisão do mundo está a passar por sua falta de isenção e de credibilidade.

Estão sempre a dizer: #fatooufake? Querendo afirmar que veiculam fatos, mas na verdade, são fake. É muita mentira e manipulação! Versões de fatos, assassinatos de reputação, mas ninguém faz nada! A justiça não condena a indenizar por dano moral, violação a direito de imagem ou por crimes praticados continuadamente por aquela emissora, por injúria, calúnia e difamação. Isso é liberdade de expressão na visão dos magistrados. Seria mesmo isso? Usar um meio de comunicação para destruir um indivíduo é correto? É válido aos olhos da lei e da justiça? Na verdade a justiça é cega mesmo!

Os outros veículos de comunicação são mais comedidos nos ataques à honra do presidente. Nunca antes na história do país um presidente foi tão achincalhado, escorraçado como Jair Messias Bolsonaro. É um tremendo desserviço à população brasileira esse tipo de jornalismo ou será fofoca?

O fato mesmo é que é muito difícil deixar de assistir aos noticiários da gigante de comunicações, mesmo sabendo que só temos esse lixo, essa farsa para assistirmos, porque não há muitas outras opções. A emissora é a checadora dos fatos e determina o que é fake, mas quem irá checar a checadora? O fato é que não é possível confiar na mesma porque ela padece na cegueira do ódio que nutre contra o presidente e veicula versões inverídicas de fatos por ser esquerdista ao extremo!     

Poço dos Desejos Indesejáveis!

O problema de se desejar o que é indesejável está ligado à falta de bom senso das pessoas, posto que tais desejos podem agir contra o que almeja algo que não pode ter ou alcançar. Desejar o que não se pode ter é o mesmo que lamentar o que se é!

As pessoas não são iguais. Decididamente, são diferentes em vários aspectos. Enquanto uns estão a lamentar por não poderem desfrutar da vida do jeito que querem viajando, "luxando" e despertando inveja nos outros, curtindo os "beijos da deusa", com seus desejos caóticos de se sentirem poderosos, outros estão a desejar "o rabo (de baleia, deusa) pra ceia", no paradoxo escondido na areia (alusão a uma música de Gilberto Gil, "A Novidade")!

Não é novidade, entretanto, que toda essa desigualdade faz parte do ser humano que deseja o que não deveria. O indesejável é ver os outros comendo o "pão que o diabo amassou". Contudo, há algo tão estranho nas pessoas. São poços de desejos indesejáveis buscando mostrar poder, onde não é possível demonstrá-lo, posto que o combalido, o caído na existência, não possui forças para medir!

"Tudo é tão desigual... de um lado esse carnaval e de outro a fome total", aonde isso vai parar? Será que os povos oprimidos de outrora, em priscas eras, pensavam invejosamente em ter o que seus opressores possuíam ou apenas desejavam ter o que comer, beber, vestir e possuir um lugar para morar?

Obviamente, quem está por baixo não tem sequer pensamentos luxuosos, por não se achar merecedor disso. Se alguém vem de baixo e adquire riqueza rapidamente, pode ser que se suicide, tal como afirma Durkheim em o seu "O Suicídio". O suicídio anômico:

"Qualquer ser vivo só pode ser feliz, e mesmo viver, se as necessidades que sente estiverem suficientemente de acordo com os meios de que dispõe. Caso contrário, se os seres vivos exigem mais do que lhes pode ser dado ou, simplesmente, exigem outra coisa, terão sempre uma sensação de insatisfação e não poderão agir sem sofrimento. Ora, um movimento que não se pode realizar sem sofrimento tende a não ser repetido. As tendências que não encontram satisfação atrofiam-se, e como a tendência para viver é a resultante de todas as outras, não pode deixar de enfraquecer se as outras definham.

No animal, pelo menos em condições normais, esse equilíbrio se estabelece com uma espontaneidade automática, porque depende de condições puramente materiais(...). Mas o mesmo já não acontece com o homem porque a maior parte de suas necessidades não dependem do corpo, ou, se dependem, é em diferentes graus(...). Assim, quanto mais tivermos, mais queremos, satisfações obtidas estimularão as necessidades em vez de acalmar (...). Nessas condições, só estamos ligados à vida por um fio muito fraco que está sempre em risco de se partir". (DURKHEIM, Émile. O Suicídio. 1 Reimpressão, São Paulo: Martin Claret, 2008, p. 265-268).   

O poço dos desejos indesejáveis se apresenta neste diapasão porque os seres humanos são insaciáveis, sempre desejam o que não deveriam ou poderiam desejar, "(...) é necessário que as paixões sejam limitadas (...). Sujeitos a essa pressão, cada um em sua esfera, tem uma vaga noção do ponto máximo que suas ambições pessoais podem chegar, e não deseja mais nada que esteja além. Se, pelo menos respeita a regra e é dócil para com a autoridade coletiva, isto é, se é dotado de uma constituição moral sã, sente que não deve exigir mais. Define-se, desse modo, um objetivo e um limite para a suas paixões" (Idem, p. 268-269).          

A Passagem das Velhas Ideias para os Novos Pensamentos!

Ideias e pensamentos fazem parte do repertório de alguém inquieto e que não se acostuma com a mesmice, com a burocracia do que está ali à sua frente, o status quo, a medusa sedutora do que já está estabelecido, como se não pudesse ser modificado, da mesma feita em que se conta no "Mito de Sísifo", ensaio de Albert Camus, que ganhou até uma versão apocalíptica com a série da Netflix coreana de mesmo nome.

Para quem desconhece acerca da "filosofia do absurdismo" de Camus, Sísifo foi um personagem da mitologia grega "que foi condenado a repetir eternamente a tarefa de empurrar uma pedra até o topo de uma montanha, sendo que, toda vez que estava quase alcançando o topo, a pedra rolava novamente montanha abaixo até o ponto de partida por meio de uma força irresistível, invalidando completamente o duro esforço despendido". (Wikipedia) 

Aí está o absurdo, o esforço em vão para se alcançar algo e fracassar desgraçadamente! Seria a solução para tal desilusão o suicídio? O suicídio egoísta de Durkheim? Não!

A saída é a indignação e a insubordinação ao que aí está, a passagem de velhas ideias para novos pensamentos que poderão impulsionar mudanças. Estas são necessárias para repaginarmos o que foi destruído, consumido pela inatividade, pelo medo paralisante e pela sufocante falta de perspectivas!     

A GERAÇÃO DOS INÚTEIS!

Estamos acompanhando as novas tecnologias, como se o amanhã não fizesse parte do hoje, como se a nossa existência não fizesse a menor diferença nos acontecimentos que se sucederão, como se estivéssemos absortos em nós mesmos cercados por "diversão", distração ou seja lá o que forem as tecnologias que nos roubam tempo e experiência.

A geração dos adictos, imbecis e inúteis, não se enxerga como peso a um futuro que já chegou, não vislumbra sinais que são claros. O que se despedaça com um simples não fazer, quando a obrigação é de fazer. As diversões e distrações são partes de um plano diabólico dos governos para que todos sejam idiotas e fomentem a famigerada "idiocracia"!

O que será do mundo se todo o tempo e a experiência de vida que devemos possuir são desperdiçados em tecnologias que em nada agregam, a não ser a inutilidade e a ignorância?

A resposta a esta pergunta segue aos padrões dos filmes apocalípticos de zumbis, porque seremos zumbis virtuais, aliás já somos e o fim dos tempos se avizinha!  

A Ditadura do STF!

Reacende, no imaginário social, a ideia de uma volta à ditadura, não a do período militar, mas aquela engendrada pela mais alta cúpula do judiciário nacional, pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Aduzindo-se a uma "caça às bruxas" por assim dizer dos detratores do guardião da Constituição (aquele que tudo vê e pune aos que não estão de acordo?).

Recentemente, deparamo-nos com aconselhamentos como: "cuidado com o que posta em rede social!; haverá transação de poder, futuramente, logo tome cuidado porque haverá retaliação!" Estaríamos às voltas com o Estado de exceção? Devemos ter medo, como nos filmes de Harry Potter, em que os bruxos tinham medo "daquele que não se deve nomear... Voldemort"?

A democracia estaria mesmo em vertigem, não por causa do atual presidente eleito, mas por conta do Poder que se elegeu acima de todos, mesmo sem ter vencido nas urnas, a democracia está ameaçada pelo STF e a sua confusão no sentido de ser o intérprete da Constituição e do seu poder de decidir desarrazoadamente quanto aos preceitos democráticos em suas decisões nada ortodoxas.

Seria demais fazer uma analogia do STF com o personagem Simão Bacamarte do livro "O Alienista" de Machado de Assis, quando Simão, a pretexto de pesquisar os "doentes mentais", os internava na "Casa Verde", hospício, a ponto de, praticamente, meter toda a população de "Itaguaí", inclusive os representantes da Câmara de Vereadores, no hospício?

Simão acabou por se internar e retirar a todos da "Casa Verde", terminou por morrer dentro do hospício! Seria esse o triste fim do Supremo Tribunal Federal (da Patifaria)?  

Não dá mais para aceitar as decisões arbitrárias e sem sentido deste órgão, na figura de seus ministros, e não aduzir que são loucos. As últimas decisões são claras nesse sentido. A sociedade está perplexa por ocasião da falta de coerência nas decisões dos ministros. 

Sufocaram a justiça e esqueceram da verdade, substituindo-a pela mentira. 

Uma vergonha e uma pena!

A Análise do Homem Moderno e o Seu Desconforto Perante a Sociedade Atual!

A observação acerca do homem moderno e do seu desconforto perante a sociedade atual é feita de modo não científico, mas intuitivo, no sentido de se conferir subsídios ao enfrentamento no "bellum omnium contra omnes", conflito teorizado pelas ciências sociais, a filosofia. Não se está aqui a tecer comentários, como especialista, mas a observação é o primeiro passo para se entender e confrontar, da melhor maneira possível, os conflitos subjacentes que nos são apresentados diariamente!

O homem hodierno está mergulhado em uma existência de pouco sentido. Os meios de comunicação, as tecnologias e o distanciamento social permitiram que a humanidade experimentasse um desconforto imenso no que tocam ao modo de ser e à maneira de agir dos seres humanos. 

Entende-se que as regras foram quebradas. A moralidade, a ética e os bons costumes atuais estão cada vez mais a se distanciar dos modos de comportamento socialmente aceitáveis há décadas atrás, dando espaço a novas formas de de pensar e agir.

O socialmente aceitável passou a dar lugar a um conflito existencial do ser humano que se confunde com a guerra de todos contra todos, o "bellum omnium contra omnes", mesmo que se diga que hoje não estamos mais em guerra contra outros países ou povos, a guerra que se apresenta agora é no psicológico. As pessoas deixaram de ter respeito umas pelas outras. 

Há um ruído na comunicação e isso gera confusão, medo e uma espécie de ódio. O "ódio do bem" ou o ódio do mal, não se está aqui a se posicionar sobre o ódio, nem a exaltá-lo! 

Em sua gênese o ódio é uma coisa ruim, por isso deve ser sufocado independentemente da causa a que ele serve. O diálogo sempre foi a melhor arma para se combater conflitos, ainda que não haja consenso.

No sentido de melhor enfrentar a esse embate, no conflito de todos contra todos, devemos possuir em mente o pensamento norteador dos grandes filósofos, que já sacaram há milhares de anos, que o bem viver segue aos preceitos da ética, dos bons costumes e da valorização do próximo, a alteridade. 

Não podemos esquecer de valores que nos foram inculcados desde cedo e que perderam o seu alcance por ocasião de o mundo se tornar um antro de narcisistas que apenas se importam consigo mesmos, no intuito de sobreviverem nessa selva de pedra! 

Devemos nos apegar aos ensinamentos de Aristóteles, Platão, Sócrates e tantos outros filósofos que buscavam a boa consciência. A Bíblia deve nortear o pensamento do homem moderno, para que não caia em sua desatenção aos preceitos que nos foram ensinados e devem ser cultivados diariamente, para que não nos esqueçamos, devemos praticar e dar o exemplo!        

Bolsonaro, Trump e Outras Maluquices!

O presidente da república, Jair Messias Bolsonaro, foi eleito no pleito de 2018, com ampla maioria de votos, por ocasião de ser o único candidato a fazer frente ao seu opositor petista, Fernando Haddad, que dizia ser Lula para efeitos eleitorais, no sentido de captação de votos para o seu curral eleitoral.

A votação em Bolsonaro seguiu ao discurso da alternância de poder já que o Partido dos Trabalhadores (PT) havia ficado 13 anos na presidência da república e o Brasil estava a enfrentar uma grave crise econômica. 

Tributam, os especialistas em política, que a vitória de Jair Bolsonaro possui conexão com a onda extremista nacionalista que vem conquistando o globo terrestre, já que a globalização agravou os problemas econômicos até então vigorantes.

Fenômeno semelhante ocorreu na segunda guerra mundial, a exemplo dos ditadores Mussolini, Hitler e Stalin. O nacionalismo é, na opinião dos comentaristas políticos, um sintoma das economias quebradas. O povo tem essa crença de que um político forte, assentado no nacionalismo, no extremismo, possa reverter o quadro de grave desigualdade social que apenas se deteriora com o passar das décadas.

Assim, Donald Trump foi eleito em 2016, com um discurso de que a América vem em primeiro, "Amerca First", e com o objetivo de tornar a "America Great Again". O nacionalismo da extrema direita se apossou dos eleitores que viram em Donald um salvador.

Destarte, como Jair Bolsonaro é chamado de "Mito", Donald conseguiu que um punhado de malucos se unissem a ele na invasão ao Capitólio, na semana que passou, e uma mulher que trabalhava lá foi morta na confusão, tomando um tiro. O que não sensibilizou ao sociopata Trump que sequer se arrependeu de ter inflamado as massas a invadir o Congresso norte-americano, sob o fundamento de que as eleições de 2020 foram roubadas!

Trump é um homem que não está nem aí para o que é certo ou errado. Ele quer se manter no poder e fará de tudo para conseguir isso. Ocorre que o tiro saiu pela culatra e possivelmente o futuro ex-presidente dos EUA será processado criminalmente e quiçá condenado.

Bolsonaro também vem sendo alvo de investigações, caso Queiroz, porém ainda não foi alvo de ação penal porque tem a tal imunidade presidencial, em que o chefe do executivo não pode ser processado e nem condenado por atos estranhos a sua função. Mesmo que Bolsonaro não seja corrupto, ele fez mal ao seguir a personalidade de Donald Trump, porque ficou bem claro que Trump é o vilão da história. Joe Biden venceu fervorosamente a eleição de 2020 e Trump se assemelhou à "bancada da chupeta" do PT que não aceitou o resultado das eleições de 2018, quando Bolsonaro se sagrou vitorioso na eleição aqui no Brasil..