Coronavírus: Assunto que não acaba mais!

Há mais ou menos 9 meses, o mundo vem presenciando, escandalizado e com muito medo, a pandemia do Covid-19 (o malsinado coronavírus), um mal de origem chinesa que foi imprudentemente espalhado pelos quatro cantos do globo terrestre. Um vírus que veio para ficar e alerta-se para uma segunda onda, sendo que a primeira ainda está em curso.

As fatalidades geradas pelo vírus chinês colocam os seres humanos em um grande dilema acerca de suas vidas, de sua existência. Sair ou não de casa? Trabalhar, estudar ou passar fome e ignorância em casa por conta do medo de contrair o vírus? Isso aliado a ações de governo que obrigam pessoas a ficarem em casa e usarem a máscara de proteção facial se saírem. 

Toda essa crise gerada por um vírus fez com que muitos adoecessem, em casa mesmo, do vírus maldito, mesmo as pessoas tomando todos os cuidados necessários. O que denota a falácia governamental, da OMS e da mídia nojenta: #Fiqueemcasa! 

As pessoas estão desenvolvendo depressão em suas casas, enclausuradas. Elas também estão a desenvolver síndrome do pânico, porque os noticiários (notadamente da Rede Globo) estão a informar mortes por coronavírus de maneira desarrazoada, causando pânico na população. Dizem agora que há uma 2° onda do vírus, contudo, o povo já não aguenta mais tanta mentira.

O uso das máscaras é obrigatório nas ruas, nos estabelecimentos comerciais e nos táxis, nos transportes por aplicativo e públicos, porém, não o é nos automóveis de passeio e nem nas motocicletas, mesmo assim há muitos motoristas que estão a usar mesmo sabendo que é absolutamente desnecessário, justamente porque estão com medo de contrair o vírus ou suas já anunciadas mutações, o que não deve ocorrer.

O medo líquido de Zygmunt Bauman se manifesta de uma maneira impressionante nos nossos dias. Nada sabemos de concreto, ainda, sobre o malsinado vírus. Mesmo assim, afirmam os "especialistas" que o uso de máscaras protege de contraí-lo. Será que não há muita desinformação dos ditos especialistas de vírus?

Esse vírus não é mortal, não na proporção que alardeiam. É um vírus que se espalhou muito mais no imaginário das pessoas do que na realidade. Há muitos críticos que dizem que a pandemia instalada serve a interesses escusos, porque o mundo já vinha "quebrado" de uns tempos para cá. As economias dos países já padeciam em sua saúde financeira, por ocasião de diversas crises econômicas já verificadas no nosso século e no anterior. 

Então tiveram que criar um artifício, seria um gatilho. E foi em cima de um vírus que surgiu, na natureza, uma oportunidade de fazer o que chamam de "o grande restart global", ou seja, querem implementar o globalismo, corrente que busca se compaginar com a teoria da "nova ordem mundial". Um governo global, uma moeda global, uma economia global e etc. Ideia a ser implementada nos próximos anos.

São muitos assuntos que envolvem o tema do coronavírus, não acaba mais, temos teorias conspiracionistas ou não, mas o "restart" já foi anunciado no Fórum Econômico Mundial, em Davos. É difícil ter no que acreditar neste momento, já que muitos vem a falar no "novo normal", o que seria isso? 

Em síntese, os governos mundiais estão a fazer uma bagunça no cenário social e econômico. Afirmam que há uma segunda onda, o que sinaliza que esse negócio de pandemia não deve acabar e, ainda assim, introduzem a ideia de um recomeço, zerando tudo. Fora isso querem retirar a liberdade das pessoas, forçando-as a ficar em casa ou usar máscaras faciais o tempo todo nas ruas.  

Edir Macedo, Homem de Deus ou Velho Pastor Gagá?

A tragédia que acometeu à família do ex-integrante da seita Universal do Reino de Deus (ou do diabo?) fez com que ficassemos extremamente comovidos por acontecer justamente com quem tem a intenção de praticar o bem e de ter Deus na vida, coisa semelhante aconteceu com Jó, no famoso episódio em que Jó perde tudo, mas tem restituído tudo em dobro. Jó não foi amaldiçoado. Porém, Deus provou o seu coração que não estava ligado a pessoas ou coisas e sim ao Deus Vivo de Israel.

Edir Macedo Bezerra, líder da seita Universal, proferiu em desfavor do ex-integrante, da mesma (que sofreu uma tragédia em sua família), palavras abomináveis. Disse, nestes termos, que Deus é vingativo. Que Deus é o terror porque pode matar ou mandar matar a quem é pecador (mas todos pecaram, não? É isso que diz a Bíblia que todos pecaram e por isso carecem da misericórdia divina). Disse o referido líder que quem rouba, quem adultera, quem pratica a mentira, enfim, deve morrer. Pelas mãos de Deus. Porque a misericórdia de Deus, na visão do velho gagá senil Edir, tem limites.

Isso não está escrito em lugar algum. A misericórdia de Deus é infinita. Deus não se alegra na desgraça alheia quanto mais vai patrocinar o homicídio ou o suicídio que seja. E se a desgraça acontece é porque é sintoma de que algo grande está por vir (como ocorreu no caso do Rei Davi. Acaso ele morreu? Não, mas dirão alguns que Davi adulterou e por isso houve morte. Nada disso. Davi tomou a esposa de outrem e mandou este para morrer na guerra. Não há homicídio aqui. Davi não morreu. Mesmo assim, mesmo que se diga que houve tragédia na vida de Davi, este foi Rei. Amado e abençoado por Deus. Contudo, estamos na graça. Na égide do novo testamento. Não se aplica o velho testamento aqui. Todos pecaram e por isso carecem da misericórdia divina que é e sempre será eterna), na  vida do ex-integrante da seita, no caso. Talvez a seita já seja vista como tal pela maioria que está a abandonar esse templo que arrecada milhões em dinheiro, afinal "templo é dinheiro", não é mesmo senhor (P)Edir Ma(is)cedo Bezerra?

O senhor está velho, gagá, senil. Não sabe o que está falando. Retrate-se que dá tempo. O senhor falou uma sandice. A Bíblia não ensina o ódio, mas sim a compaixão. Dizer que a misericórdia de Deus para os que pecaram é finita, faz com que olhemos para Deus e digamos que ele é um juiz de dois pesos e de duas medidas, porque senhor Edir, o senhor é tão ou mais pecador que o ex-integrante da sua seita que o senhor diz que Deus pode tomar a vida dele. Por que raios o mesmo Deus não toma a sua já que o senhor é muito mais pecador que o ex-integrante que apenas caiu na sua lábia enganosa e arrecadou horrores de dinheiro para a sua seita? O senhor fala de adultério e de roubo, o que diz acerca da investigação criminal contra a sua pessoa, vários processos criminais, seria isso nota de culpa ou perseguição? Perseguição porque o senhor engana as pessoas? Perseguição porque o senhor usa o dinheiro dos fiéis para patrocinar o seu estilo de vida de luxo e de riqueza? Não entendo mesmo. Para mim o senhor é um mentiroso e sua vida deveria ter sido tirada também. Consoante a sua logica insana de velho gagá e senil. Aposente-se, sim! Esqueça tudo e vai curtir sua vida de luxo. O senhor está velho. Não sabe o que diz!

Seria Deus injusto? Seria o mesmo Deus aplicador de dois pesos e de duas medidas diferentes para situações semelhantes? Edir pecou também, desviou dinheiro da igreja pra custear o seu estilo luxuoso de vida. Isso é pecado! Cadê que Edir foi assassinado?

A verdade é que Edir já deveria ter se aposentado, pois vai complicar a vida da seita que criou ou ajudou a criar. Não sabe o que está falando. Está velho, gagá e não é um homem de Deus. Nunca foi. É um enganador. Usa do seu poder financeiro para intimidar aos mais fracos. Afirma ser um homem de Deus, mas não passa de um falso profeta. Todo mundo está vendo a vergonha que Edir está a passar.

Quanto a finitude da misericórdia de Deus, isso é uma blasfêmia. A Bíblia ensina que a misericórdia de Deus dura para sempre. Todo mundo sabe disso. Agora, povo da seita Universal, os senhores vão passar pano para o seu líder Edir? Exijam que ele se retrate. Isso não é coisa que Deus faria. Deus não é o Vingador da Caverna do Dragão, porque se for, Edir é o Mestre dos Magos!

"Ódio do Bem!" O Caso Mariana Ferrer!

Os "odiadores do bem" sempre estarão lá pra consolar aos "frascos e comprimidos"! Será mesmo esta a intenção deles? Vejamos o caso da menina que se tornou famosa pela mídia por ocasião de um suposto estupro ao seu corpo. Mariana Ferrer alega que foi estuprada pelo homem que sequer tencionava a isso. Ele a levou a um quarto e ela não parecia resistir. As imagens mostram o momento em que os dois subiram as escadas.

Não há provas do fato típico mencionado. O réu foi, evidentemente, absolvido por falta de provas. Não há como saber se ocorreu o crime. O estupro é um crime gravíssimo. Atenta contra a liberdade sexual da pessoa e é feito com violência física, estupro curra, ou psicológica, vis compulsiva.

Não restou provado o fato porque a moça subiu calmamente as escadas, não ofereceu resistência e ao sair do quarto após a relação sexual, caminhou calmamente para a saída. Não há nenhum indício de que o homem tenha praticado algo tão hediondo com a mulher.

Alega-se estupro de vulnerável, nada se viu acerca da vulnerabilidade da vítima. Os exames toxicológicos nada indicaram, o fato de ela andar trôpega pode ter relação com o seu calçado ou algum problema de locomoção que ela já tenha. Não é sabido.

O que podemos dizer, não houve o estupro! Não há provas disso e por isso o homem foi absolvido, a mídia devia dizer suposto estupro porque não ficou comprovado. O réu pode acionar esses malsinados meios de comunicação com a ação penal privada de calúnia por imputarem a ele falsamente um crime. Acabou! Não há o que fazer, salvo provas obtidas posteriormente para reabrir a questão e, daí sim, um julgamento justo com acusação, condenação e pena, caso realmente tenha acontecido algo tão hediondo.

Penso que não aconteceu. Contudo, a audiência mostra como os advogados "mais velhos" são despreparados para os novos tempos, tempos de lacração, desinformação e mentiras. 

O advogado em questão ofendeu a suposta vítima com palavras que não se devem dizer a ninguém. Isso denota o seu mau-caratismo de advogado rico que anda de lancha, mas não se importa com pessoas, com elas não devia trabalhar posto que não possui a humanidade necessária. Ele deve ser condenado em ação por danos morais por causa do ocorrido em audiência.

O dito advogado deve sofrer uma penalidade disciplinar prevista no Código de Ética da OAB e ser processado por ação penal privada pelos crimes de injúria e difamação à jovem.

Entretanto, o "ódio do bem" encetado pela turma do "politicamente correto", lacradores midiáticos, jornalistas de quinta categoria como os da Globolixo, da UOL e etc, esses tais querem capitalizar e espalhar o seu ódio esquerdista em cima de um fato tão trágico, se tivesse realmente acontecido.

As opiniões alheias e contrárias são esgarçadas. Jornalistas que não concordam com os holofotes que Mariana está a ter com o suposto crime que  esta insiste em alegar que aconteceu em seu desfavor, posto que supostamente foi  vítima, são punidos com a demissão de seus empregos. Será isso minimamente compreensível? Por conta de uma opinião a pessoa ser demitida? (E a Giuliana Morrone que chamou Alexandre Garcia de velho gagá, cadê a sua demissão da Globolixo?)

Ocorre, porém, que os meios midiáticos da imprensa podre e marrom deste país querem politizar a questão. Já estão a dizer que o susposto estupro é culpa do Bolsonaro. Já está um nojo essa imprensa do "ódio do bem". Eles são os verdadeiros odiadores. Espalham seus venenos (fofocas) com o intuito de capitalizar em cima da desgraça alheia e se dizem os bonzinhos, os paladinos da moral e da ética, só que não, são sim os verdadeiros desgraçados da mídia marrom esquerdista deste país, são os verdadeiros demônios.

Não é mais aceitável o ódio, tanto o do bem quanto o do mal. Temos que parar de nos ofender mutuamente. Óbvio que isso não tem nada a ver com não desejar que a Globolixo e que os meios de comunicação como: Folha de SP, UOL e etc, venham a falir e fechar as suas portas, porque estes promovem um verdadeiro prejuízo à imagem dos seus alvos. Um escancarado assassinato de reputações.

É um abuso e um absurdo o que estão fazendo com o trabalho jornalístico em nossos tempos. Tempos de fofoca, de vigilância e de assassinato de reputações. Qualquer erro que a pessoa cometa pode e deve ser o suficiente para a sua decapitação, a sua exclusão e o seu exílio. Vivemos num momento de ditadura dos meios de comunicação esquerdista, ditadura do judiciário, que estão somente a perseguir os "extremistas de direita", coisa que não existe. O que existe é o stalinismo sendo aplicado na prática nesse país. Assim também fazia Stalin, mandava matar os que ele considerava seus opositores, mesmo que fossem devaneios de sua mente criminosa, um suposto "odiador do bem".