Concursos Públicos: Delírios Ilusórios, Atalhos ou Mania de Querer "se dar bem" sem Esforço?

Há muita polêmica nesse assunto. 

Seriam os concursos públicos atalhos? Delírios ilusórios de trapaça? Mania de querer "se dar bem", sem esforços, os quais estariam aquém do esperado e do justo (impacientes)?

Vamos aos fatos. 

Todos podemos visualizar nos concursos públicos uma gigantesca máquina de gerar empregos, uma "indústria" que é alimentada por sonhos de candidatos ávidos a conquistar o seu "lugar ao sol".

A indústria dos concursos vende "o sonho". Ela é fomentada por pessoas que apenas querem "se dar bem na vida" e procuram "pagar o preço". Sim, pagam caro por livros específicos para concurso "atualizados", cursinhos, dicas de "gurus" e etc. Há uma máfia do bem nesse sentido. Será mesmo que podemos enxergar algo de bom nessa alienação?

O fato é que vivemos num mundo referto de alienações. Um exemplo é a igreja ou as igrejas, suas diversas denominações e variegada gama de seitas espalhadas por esse Brasil, incentivam o mesmo ideal quando vendem as "indulgências modernas", um meio de se chegar ao paraíso, aqui mesmo na Terra. Alimentam sonhos porque a sociedade está desiludida, enfraquecida. Precisa desse ópio ilusório para não se afogar no mar do desespero.

Isso significa enganar? Trapacear? Querer "se dar bem" sem o esforço essencial à competência? 

Depende!

O contexto significa muito para o interlocutor em um debate de idéias. Para certas pessoas pode funcionar perfeitamente o fato de se buscar um sonho e o alcançar através do que estiver disponível no momento, sem ter que esperar ou mesmo lutar por isso. 

Sun Tzu ensina que "a suprema arte da guerra é derrotar o inimigo sem lutar". Não consigo entender a trapaça nesse ponto. Todos temos maneiras e perspectivas diferentes de enxergar a realidade que se nos apresenta. A "sorte" ou o "azar" vão depender desse nosso ponto de vista que nos é bem peculiar. 

Há muitos que escrevem bobagens do tipo "concurso público é um atalho", é uma "forma de trapaça". Falta de paciência de estudar corretamente pelos autores que realmente têm "conhecimento", isto é, concurso público introduz pseudo-conhecimento.

Creio que há certa verdade nisso, mas também é verdade que essas são as "regras do jogo" (foi o Estado que inventou). Não é possível aferir conhecimento real em uma prova de concurso público. Os candidatos habilitados são os que mais "treinaram" e mais tiveram contato com aquele tipo de conhecimento que é virtual (mas o choro é livre para os que não passam, o que não vale é desmerecer o processo. Este é legítimo, todavia, não inatacável). 

O conhecimento é encontrado em doutrinadores que fornecem a fonte para tal. Não é possível dizer que uma pessoa, só pelo fato de ser concursada, sabe escrever e é portadora de conhecimentos suficientes para exercer tal ou qual cargo. O que é possível afirmar é que ela logrou êxito em decodificar as "regras do jogo", estudando muito ou não, possivelmente "se deu bem". Por que? Era o que queria?

Não importa! Cada pessoa segue o destino que mais lhe convém e lhe é atraente. 

Por vezo, seguimos caminhos muito tortuosos e que não queríamos, mas no fim, tudo pode acontecer totalmente diferente do que imaginávamos, para o bem ou mal ou vice-versa. 

O futuro é imprevisível! O valor do hoje, do "já", é o que tem mais sentido na formatação do nosso mundo veloz, de internet, de conexões banda larga, de alienação sem precedentes. Faz mais sentido ser da "geração 8112" do que da "geração CLT" (fascista), porquanto aquela, mais "moderninha", se encontra em compasso com a realidade vigente, do "atropelo", que seja! Somos isso hoje.

A volatilidade das situações demanda isso. O tempo também está passando super depressa, então não dá para ter "paciência". A busca pela "felicidade" é bem própria de cada qual, talvez nem saibamos o que essa palavra significa, apenas penso que todos queremos a "paz", mas não seria a guerra libertária de igual feita?

Fica o questionamento: concursos públicos são delírios ilusórios que se traduzem em atalhos demandados por quem tem mania de querer "se dar bem" antes do tempo certo, sem esforço?

A resposta, depende do que se pretende com os concursos. Atalhos são atrativos nas telas de nossos computadores, mas na vida real um atalho só significa que o caminho principal está bloqueado e precisamos de outra alternativa para chegarmos ao destino.

É o que penso!    

"Gordofobia", que desgraça é essa?

Estava procurando notícias na internet e assistia a um programa que retratava o problema acima mencionado, a "gordofobia", ou seja, ojeriza ao gordo! 

As pessoas de nossa sociedade estão doentes e não enxergam o outro como ser humano feito elas. A discriminação é a marca desse povo obcecado pela magreza, pelos padrões estéticos impostos à fórceps pelas mídias que frequentamos. 

Claro que a obesidade é uma doença. Óbvio que merece tratamento e requer que a combatamos, porém o preconceito é uma enfermidade muito mais séria. Uma chaga que pode piorar e se transformar em violência. 

Quando eu era menino, gordo, apanhava dos outros por isso. Sempre tive problemas com o peso, até a fase adulta, mas atualmente consegui resolver esse problema com atividades físicas e alimentação mais ou menos adequada. Todavia, não consigo acreditar que poderia estar sofrendo com a "gordofobia" se estivesse em outra situação, porque o problema da obesidade são as células gordurosas que não somem (não somos culpados por isso). Elas são reativadas quando as esquecemos e nos desligamos. 

Agora, o preconceito gera a violência! Se todos tiverem a tal "gordofobia" em seu repertório maldito de preconceitos, a violência será a marca dessa sociedade perturbada com a aparência. 

O que vale mais, a aparência física ou a capacidade produtiva? 

A crítica aqui fica por conta da falta de razoabilidade e bom senso desse povo hipócrita que frequenta academia e padece de uma doença que o está matando por dentro, o preconceito!

Como emagrecer?

Estou a escrever sobre isso porque lutei para emagrecer ao longo desses 10 últimos anos, enfrentando o "efeito sanfona", lutando bravamente contra a balança e os malditos 3 dígitos que me perseguiam, nos anos que seguiam. 

Há dois ou três anos, em um esforço individual, sem toma de remédios ou mesmo de ajuda especializada, consegui emagrecer a bagatela de 35 kg e lutar contra a obesidade não foi e não está sendo fácil, mas quero compartilhar nesse espaço essa experiência.

Importante para aquele que quer perder peso é se afastar o máximo que puder das guloseimas como biscoitos de chocolate, doces e refrigerantes, comendo-os com moderação ou se possível, eliminá-los, o que para mim não foi possível, mas o que mais importa não é emagrecer, em si, mas buscar o emagrecimento sempre. 

Nunca parar de tentar se falhar porque o nosso corpo é o maior inimigo. Sempre estará disposto a estocar aqueles alimentos em forma de gordura por ocasião de se preparar para o pior, a escassez. Há uma programação inteligente nesse sentido, porém, diversamente de nossos ancestrais que consumiam pouquíssimas calorias, somos bombardeados com alimentos exageradamente calóricos e que nos fazem engordar demasiadamente.

A indústria alimentícia está a querer nos eliminar com as doenças modernas, como a obesidade, hipertensão e diabetes. Há um forte apelo no sentido de fazer-nos engordar e nos tornar pessoas sem mobilidade. Um dado alarmante é que 45% dos brasileiros são sedentários. Não praticam atividades físicas regularmente. Segundo a OMS (Organização Mundial de Saúde) devemos praticar atividades físicas, ao menos, 30 minutos por dia em, ao menos, 3 vezes na semana.

Ocorre que atualmente os meios de locomoção estão fazendo de nós pessoas sem um mínimo de estímulo para praticar um esporte como as caminhadas. Exemplo: antes íamos comprar pão a pé. Andávamos um ou dois quilômetros à padaria. Hoje, utilizamos meios de locomoção como bicicleta ou o automóvel mesmo, o que significa uma perda na capacidade de locomoção. Nossos corpos foram feitos para se movimentarem e se não fizermos isso, atrofiarão e perderão sua capacidade inata.

Na minha jornada pelo emagrecimento, quando estava em obesidade grau 2, quase grau 3 (obesidade mórbida), pensei com meus botões "antes eu estava magro e engordei vertiginosamente por comer guloseimas e estar sedentário, vou voltar às atividades físicas e lutar contra isso". Consegui vencer a obesidade depois de 2 anos. Hoje estou no peso ideal, com as atividades físicas e lutando para manter o peso que é o mais importante. A luta contra a obesidade é para sempre.

A mensagem que quero passar é essa, não nos deixemos vencer pela indústria alimentícia e pelas propagandas ilusórias que nos bombardeiam com o consumo exagerado de comidas hipercalóricas e tampouco com a indústria do emagrecimento que quer nos fazer consumidores de produtos sintéticos sem a menor necessidade, basta comer menos e comedidamente. Observar o que se está comendo e ter em mente que o nosso corpo quer nos engordar a todo custo. Por isso precisamos ser mais inteligentes que ele e não descambar para essas dietas sem noção, academias de ginástica, musculação ou produtos "milagrosos" comprados em farmácias que nos farão ter a aparência do "Popeye".

  

Comer é bom demais, mas precisamos não nos deixar hipnotizar pelos alimentos altamente calóricos que se nos apresentam. Consumi-los com moderação é a chave para uma convivência saudável com a comida. Os alimentos, devemos preferir aqueles com elevado grau de proteína, se possível. Atividade física sempre que possível e preferir comprar o pão a pé ao invés de usar outro meio de locomoção. Queimar 35 kg não é nada fácil. Dizem que devemos multiplicar 35 por 3000 para termos uma ideia de quantas mil calorias queimamos. 

Aos que estão lutando contra os três dígitos, sou prova viva de que é possível vencê-los apenas com exercícios físicos e uma dieta moderada, ou seja, comer um pouco menos que as 2000 diárias. Só demanda um pouco de vontade para conseguir isso e perseverar nos exercícios físicos.

Abraço!

A Boa-Fé se Pesume, a Má-Fé se Prova!

Agir de boa-fé é essencial para a vida em sociedade. Ubi societas ibi ius (onde há sociedade, ali estará o direito), o direito é a arte do bom e do justo (ius ars boni et aequi), esses são brocardos jurídicos que explicam que a justiça encontra-se com o direito na mesma medida em que o ser social convive em sociedade. Nesse diapasão, o princípio basilar dos contratos, a boa-fé objetiva, faz sentir o seu peso nas relações sociais e judiciais.

Os contratos estão intimamente ligados às relações sociais, porque as trocas que evoluíram para o comércio sofisticado capitalista que conhecemos fez com que os acordos se tornassem cada vez mais complexos e a palavra por si só já não basta, como termo de acordo. É necessário que se escreva algo em uma folha de papel, se assinem nomes de partes e testemunhas (em alguns casos). Somente assim o pactuado seria convertido à existência.

Ora, mas a boa-fé não se prova, se presume. Por que raios temos tanta presunção de má-fé no plano dos fatos e do processo? 

Simples, o sistema está bem mais sofisticado e a complexidade demanda que pequenas falhas de caráter existentes no meio dos contratantes ou acordantes sejam corrigidas. Como esse sistema por si só é incapaz de tangenciar todas as situações possíveis, como o direito não o é capaz, a única coisa a se fazer é tornar o princípio da boa-fé em algo que deve ser provado documentalmente. Posto que a desconfiança e o medo são a prova desse sistema falido que mitiga princípios.

Princípios são o cerne, a base, o sustentáculo. Mudar a sua intenção seria o mesmo que reconstruir o prédio por completo. Assim, estão a fazer ruir princípios basilares como o da boa-fé objetiva que jamais deveria ser posto em xeque por meros contratos ou acordos malfeitos. 

É necessário observar que o princípio da boa-fé comanda a nossa convivência e, portanto, jamais devemos provar a boa-fé, mas sim a má-fé, posto que a regra é a da boa convivência e o oposto a exceção.

O Ato de Pensar e Refletir de Maneira Errada ou Inadequada!

O pensamento é uma arma que pode nos sufocar e angustiar. No âmbito do cristianismo o ditado é que a mente vazia seria uma oficina do diabo (o gênio ruim que se manifesta de forma sutil e espalha o seu veneno). No mesmo sentido danoso, o ato de pensar acelerado pode prejudicar a saúde, conforme pontua Augusto Cury:

"(...) a maioria de nós perceberá que utiliza excessivamente a memória, por isso pensa excessivamente e se desgasta também excessivamente, gerando a síndrome do pensamento acelerado (SPA). Emoções flutuantes, pensamentos antecipatórios, excesso de compromissos, fazem parte do cardápio de uma pessoa hiperpensante."(CURY, Augusto. O Código da Inteligência: a formação de mentes brilhantes e a busca pela excelência emocional e profissional. Rio de Janeiro: Thomas Nelson Brasil/Ediouro, 2008, p. 14-15).

Pensar antes de falar, refletir antes de agir, meditar quando se está passando por um problema grave, todas essas atitudes fazem parte do repertório de pessoas sábias. Sabemos, contudo, que o mundo moderno está recheado de estultícia e o ato de pensar de maneira errante e inadequada, com "maus olhos", como descreve a Bíblia, é uma constante nos nossos dias. 

Raramente vigiamos quando estamos a dialogar e pensamos antes de falar sobre tal ou qual coisa. Jesus disse: "orai e vigiai". Orar, meditar, pensar, para mim parecem sinônimos. O pensamento acelerado, entretanto, ativa o gatilho das más lembranças, por isso a sábia lição do Maior Psicólogo, "vigiai e perdoai". 

Vigiar e perdoar duas coisas altamente complicadas de se fazer e de se aprender. Contudo, o ato de pensar de modo errante pode destruir nosso eu interior e torná-lo peça despicienda na vida. Não é necessário que nos culpemos por sermos incapazes de perdoar porque o perdão acaba acontecendo naturalmente quando novos fatos ou vidas adentram em nosso convívio. O vigiar pertence ao tempo. Quando possuirmos maturidade e semearmos coisas boas, a vigília será automática. Ninguém quer possuir maus pensamentos que flutuem em um mar de lama e miséria ou quer?

A síndrome do pensamento acelerado faz-nos refletir sobre toda essa tecnologia que experimentamos. É necessário parar e refletir, utilizar de maneira salutar a memória e o pensamento, na linha de construção de coisas melhores:

"Se as pessoas usassem mais racionalmente sua memória, desgastariam menos seu cérebro, acordariam mais dispostas, elogiariam mais o dia que desabrocha, criariam mais oportunidades para conquistar quem amam, para ter gestos únicos, reações inesperadas, atitudes deslumbrantes".(Idem, p. 15)

Assim, importante que o ato de pensar seja feito de forma comedida. O acometido pela síndrome do pensamento acelerado deve esvaziar a sua mente e esquecer um pouco dos problemas. Algumas vezes escrever ou teclar, como estou a fazer aqui, ajuda a descarregar esse peso magnético e poluído de cargas negativas de pensamentos, a que estamos sujeitos todos os dias, introduzidos pelas mídias que frequentamos. Destarte, meditar é algo importante para o que sofre de pensamentos erráticos e inadequados. 

A Crise de 2015

Os tentáculos midiáticos influenciam de maneira relevante a maneira do nosso pensar e de como podemos nos conformar com o "adequado" jogo  da realidade, sem sermos atacados por nossas opiniões diversas. Somos basicamente moldados nessa formatação do consenso, sem crises, mas virtualizando-as, porque a crise é algo que nos é inerente. Isso, contudo, é bem ruim posto que favorece à formação de barreiras na mente, como o medo que pode ser destrutivo se não gerenciado. 

O Empicuros vaticinou a crise que aí está. A financeira dos cortes. Cortam as verbas, aumentam as contas, desemprego aumenta, prejudicam os que precisam e os mais desfavorecidos economicamente sofrem muito mais. Porém, ela já existe desde que o homem é homem através de seu embate com a sua própria existência, com a sua capacidade de subsistência. Deve, assim, ser gerenciada em seus diversos matizes de cores, mesmo que acinzentados, pois existir é melhor do que morrer, mesmo que na miséria!!! 

Gerir a existência não é tarefa fácil para ninguém, mas imaginar a morte é algo bem mais doloroso para os que ficam. Dizem que 6 (seis) pessoas sofrem com a perda de um ente querido. Não é apenas aquela pessoa que se foi, mas parte dessas seis vidas também se acaba nesse episódio terrível. Os que ficam sofrem mais.

Voltando à "vaca fria", a crise é melhor quando focalizada nesse prisma, o da morte. Porque quando a enfrentamos podemos pensar noutras saídas que antes não tínhamos em mente. Isso não significa que somos "acomodados" a ela, mas podemos enxergar algo que está além de nossa percepção. Em momentos de penúria, surge a criatividade e com ela algo de bom acontece. 

Oxalá essas crises que experimentamos tanto na economia quanto em nossa própria existência, no sentido de explicarmos o sentido para tudo isso e para nos conformarmos com o nosso eu, sejam combustíveis para alimentarmos o desejo de viver e de sermos felizes, buscando novas oportunidades além dos horizontes que se nos apresentam.

Casamento: uma armadilha traiçoeira!

As pessoas geralmente pensam em ter um casamento, filhos e uma "vida feliz", como se fosse possível ser feliz ao lado de outra pessoa diferente que não nos entende. Sabemos que a felicidade não é uma coisa impositiva que podemos tomar, como pílulas compradas em farmácias. Ela é algo que imaginamos ser a tal felicidade tão procurada e almejada. De fato, felicidade é uma escolha que fazemos, decidimos por ela e não pela tristeza.

O casamento é uma armadilha porque tende a fazer-nos crer que realmente seremos felizes por termos outra pessoa ao nosso lado. Ocorre, porém, que só estaremos assim se decidirmos por isso. Felicidade não existe, apenas momentos felizes, portanto não adianta jogar com a existência dessa forma. Como se ela dependesse de outra para subsistir nesse plano terreno.

A traição ao nosso eu se identifica quando damos importância altruísta a essa outra pessoa que nos acompanha na jornada do matrimônio. Amar-se é mais importante do que amar ao outro. Nesse ponto, o matrimônio constitui-se numa traiçoeira aventura que pode pôr fim a nossas vidas. Cremos falsamente que ele é uma coisa boa, mas é aparência.

Vivemos num mundo de aparências, porquanto parecer redundou em ser. Ocorre que não é bem assim. O pseudo, o falso, o "fake", traduz-se em um sentimento de falta, de desespero, de abandono e de tristeza. Por aí se vê que o laço nupcial pode significar uma maldição e não uma bênção, como querem nos fazer acreditar as religiões com aqueles dizeres que não é bom que o homem viva só. Contudo, está cada vez mais difícil encontrar pessoas que se comprometam com os votos matrimoniais de amar e respeitar, melhor que se viva só.

Em resumo, casamento não deveria ser almejado por ninguém. Nem objetivo deveria ser, mas consequência de um projeto de vida bem-sucedido e realmente feliz, em que não se privilegie o espetáculo da cerimônia religiosa, mas a vontade dos participantes dessa união. Tem de ser uma coisa meditada e analisada bem antecipadamente. Contudo, o que acontece é que muitos estão casados por mera conveniência, para criar os filhos que nasceram em épocas não desejadas, de maneira confusa, rápida e que, por essa razão, precisam de atenção para que não sejam relegados, esquecidos. Afinal, filho é para sempre, mas casamento acaba um dia.